AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

VS
Ti

Общая производительность

RX Vega 56
34.33

GeForce GTX 980 Ti опережает Radeon RX Vega 56 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 980 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности142129
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 27.034.14
АрхитектураVega (2017−2021)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорVegaGM200
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода14 августа 2017 (6 лет назад)2 июня 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода399$649$
Цена сейчас224$ (0.6x)1195$ (1.8x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 553% лучше, чем у GTX 980 Ti.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 980 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 980 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35842816
Количество конвейеров CUDAнет данных2816
Частота ядра1138 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1474 МГц1075 МГц
Количество транзисторов12,500 млн8,000 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт250 Вт
Скорость текстурирования329.5176 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой10,566 gflops6,060 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 980 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм26.7 см
Высотанет данных11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питаниянет данных600 Ватт
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin6-pin + 8-pin
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 980 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти409.6 бит384 бит
Частота памяти800 МГц7.0 Гб/с
Пропускная способность памяти409.6 Гб/с336.5 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 980 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI++
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNCнет данных+
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 980 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStreamнет данных+
GeForce ShadowPlayнет данных+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorksнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 980 Ti API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.1.126
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 980 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 56 34.33
GTX 980 Ti 35.66
+3.9%

GeForce GTX 980 Ti опережает Radeon RX Vega 56 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RX Vega 56 13307
GTX 980 Ti 13822
+3.9%

GeForce GTX 980 Ti превосходит Radeon RX Vega 56 на 4% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 56 54586
+12.2%
GTX 980 Ti 48631

Radeon RX Vega 56 превосходит GeForce GTX 980 Ti на 12% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 56 29086
+26.1%
GTX 980 Ti 23057

Radeon RX Vega 56 превосходит GeForce GTX 980 Ti на 26% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 56 20759
+22.4%
GTX 980 Ti 16961

Radeon RX Vega 56 превосходит GeForce GTX 980 Ti на 22% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 56 125359
+26.7%
GTX 980 Ti 98958

Radeon RX Vega 56 превосходит GeForce GTX 980 Ti на 27% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

RX Vega 56 412820
GTX 980 Ti 443119
+7.3%

GeForce GTX 980 Ti превосходит Radeon RX Vega 56 на 7% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 980 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD116
+14.9%
101
−14.9%
1440p77
+57.1%
49
−57.1%
4K48
−4.2%
50
+4.2%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+18.5%
65−70
−18.5%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Battlefield 5 151
+42.5%
100−110
−42.5%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−4.3%
95−100
+4.3%
Cyberpunk 2077 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%
Far Cry 5 98
+7.7%
90−95
−7.7%
Far Cry New Dawn 96
+9.1%
85−90
−9.1%
Forza Horizon 4 141
+27%
110−120
−27%
Hitman 3 100−110
−4.6%
110−120
+4.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Shadow of the Tomb Raider 105
+23.5%
85−90
−23.5%
Watch Dogs: Legion 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+7.7%
65−70
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Battlefield 5 140
+32.1%
100−110
−32.1%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+145%
38
−145%
Cyberpunk 2077 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%
Far Cry 5 93
+2.2%
90−95
−2.2%
Far Cry New Dawn 93
+5.7%
85−90
−5.7%
Forza Horizon 4 134
+20.7%
110−120
−20.7%
Hitman 3 100−110
−4.6%
110−120
+4.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Metro Exodus 70
+11.1%
60−65
−11.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Shadow of the Tomb Raider 91
+176%
33
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+40.9%
85−90
−40.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+13%
46
−13%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Battlefield 5 131
+39.4%
94
−39.4%
Cyberpunk 2077 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%
Far Cry 5 89
+15.6%
77
−15.6%
Far Cry New Dawn 84
−4.8%
85−90
+4.8%
Forza Horizon 4 109
+51.4%
72
−51.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+25.4%
59
−25.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+3.7%
54
−3.7%
Hitman 3 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Metro Exodus 42
+7.7%
35−40
−7.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Shadow of the Tomb Raider 58
+11.5%
50−55
−11.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+12.8%
35−40
−12.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Battlefield 5 99
+30.3%
75−80
−30.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Far Cry New Dawn 74
+8.8%
65−70
−8.8%
Forza Horizon 4 88
+17.3%
75−80
−17.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−6.7%
32
+6.7%
Hitman 3 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
−4%
24−27
+4%
Metro Exodus 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 31
+34.8%
23
−34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+50%
18
−50%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Battlefield 5 55
+37.5%
40
−37.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 39
+30%
30
−30%
Far Cry New Dawn 42
+13.5%
35−40
−13.5%
Forza Horizon 4 59
+40.5%
42
−40.5%
Watch Dogs: Legion 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

Так RX Vega 56 и GTX 980 Ti конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • RX Vega 56 на 14.9% быстрее, чем GTX 980 Ti

Разрешение 1440p:

  • RX Vega 56 на 57.1% быстрее, чем GTX 980 Ti

Разрешение 4K:

  • GTX 980 Ti на 4.2% быстрее, чем RX Vega 56

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 56 на 176% быстрее, чем GTX 980 Ti.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 6.9% быстрее, чем RX Vega 56.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 56 лучше в 35 тестах (51%)
  • GTX 980 Ti лучше в 31 тесте (46%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 34.33 35.66
Новизна 14 августа 2017 2 июня 2015
Стоимость $399 $649
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 250 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 980 Ti. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 980 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 658 голосов

Оцените AMD Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1342 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 56 или GeForce GTX 980 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.