Radeon RX Vega 56 vs RX 470
Общая производительность
RX Vega 56 опережает RX 470 на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 141 | 243 |
Место по популярности | не в топ-100 | 52 |
Соотношение цена-качество | 26.66 | 5.32 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | Vega | Polaris 10 Pro |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 4 августа 2016 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 179$ |
Цена сейчас | 224$ (0.6x) | 14.08$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 401% лучше, чем у RX 470.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 470: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 470, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
Частота ядра | 1138 МГц | 926 МГц |
Частота в режиме Boost | 1474 МГц | 1206 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 329.5 | 154.4 |
Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | 4,940 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 470 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 409.6 бит | 256 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 6600 МГц |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 211.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 470 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 470 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 470 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX Vega 56 опережает RX 470 на 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX Vega 56 быстрее RX 470 на 64% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX Vega 56 быстрее RX 470 на 65% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX Vega 56 быстрее RX 470 на 75% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX Vega 56 быстрее RX 470 на 83% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX Vega 56 быстрее RX 470 на 8% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 470 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+59.7%
| 72
−59.7%
|
1440p | 70
+70.7%
| 41
−70.7%
|
4K | 51
+30.8%
| 39
−30.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Battlefield 5 | 164
+138%
|
65−70
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
Far Cry 5 | 115
+135%
|
45−50
−135%
|
Far Cry New Dawn | 114
+104%
|
55−60
−104%
|
Forza Horizon 4 | 141
+50%
|
90−95
−50%
|
Hitman 3 | 70−75
+69%
|
40−45
−69%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
Metro Exodus | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+22.9%
|
105
−22.9%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+41.9%
|
60−65
−41.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Battlefield 5 | 153
+122%
|
65−70
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
Far Cry 5 | 92
+87.8%
|
45−50
−87.8%
|
Far Cry New Dawn | 88
+57.1%
|
55−60
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 272
+189%
|
90−95
−189%
|
Hitman 3 | 70−75
+69%
|
40−45
−69%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
Metro Exodus | 106
+212%
|
34
−212%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+46.6%
|
88
−46.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+77.1%
|
70
−77.1%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+41.9%
|
60−65
−41.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
Far Cry 5 | 69
+40.8%
|
45−50
−40.8%
|
Forza Horizon 4 | 109
+16%
|
90−95
−16%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+86.5%
|
74
−86.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+92.5%
|
67
−92.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+85%
|
40
−85%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+41.9%
|
60−65
−41.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
Far Cry New Dawn | 84
+100%
|
40−45
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+100%
|
21−24
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Far Cry 5 | 74
+72.1%
|
43
−72.1%
|
Forza Horizon 4 | 88
+115%
|
40−45
−115%
|
Hitman 3 | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+37.7%
|
53
−37.7%
|
Metro Exodus | 74
+60.9%
|
46
−60.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+58.8%
|
51
−58.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
Far Cry New Dawn | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
Hitman 3 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+100%
|
21−24
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry 5 | 23
+109%
|
10−12
−109%
|
Forza Horizon 4 | 59
+103%
|
27−30
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
Metro Exodus | 42
+75%
|
24
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Так RX Vega 56 и RX 470 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 60% быстрее в 1080p
- RX Vega 56 на 71% быстрее в 1440p
- RX Vega 56 на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 56 на 212% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 превзошла RX 470 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.34 | 20.96 |
Новизна | 14 августа 2017 | 4 августа 2016 |
Стоимость | $399 | $179 |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 470 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.