Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 1070
Общая производительность
GeForce GTX 1070 опережает Radeon RX Vega 56 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 140 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
| Соотношение цена-качество | 26.93 | 26.70 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Vega | Pascal GP104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 6 мая 2016 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 379$ |
| Цена сейчас | 224$ (0.6x) | 180$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 1% лучше, чем у GTX 1070.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1920 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1920 |
| Частота ядра | 1138 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1474 МГц | 1683 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 150 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
| Скорость текстурирования | 329.5 | 202.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | 6,463 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 26.7 см |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 8-pin |
| Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 409.6 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 8 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 256 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | + |
| CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1070 опережает Radeon RX Vega 56 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1070 быстрее Radeon RX Vega 56 на 2% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 1070 на 7% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 1070 на 18% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 1070 на 14% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 1070 на 17% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1070 быстрее Radeon RX Vega 56 на 12% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
GeForce GTX 1070 быстрее Radeon RX Vega 56 на 17% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−1.7%
| 118
+1.7%
|
| 1440p | 77
+11.6%
| 69
−11.6%
|
| 4K | 48
+0%
| 48
+0%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−15.6%
|
89
+15.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Battlefield 5 | 151
+7.1%
|
141
−7.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−21.5%
|
113
+21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 98
−8.2%
|
106
+8.2%
|
| Far Cry New Dawn | 96
−11.5%
|
107
+11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+9.3%
|
129
−9.3%
|
| Hitman 3 | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−45.5%
|
80
+45.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
+9.4%
|
96
−9.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−8.6%
|
76
+8.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Battlefield 5 | 140
+17.6%
|
119
−17.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−1.1%
|
94
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 93
−7.5%
|
100
+7.5%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−8.6%
|
101
+8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+10.7%
|
121
−10.7%
|
| Hitman 3 | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Metro Exodus | 70
+12.9%
|
62
−12.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+27.9%
|
43
−27.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
+9.6%
|
83
−9.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+3.3%
|
120
−3.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−5.8%
|
55
+5.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Battlefield 5 | 131
+22.4%
|
107
−22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 89
−1.1%
|
90
+1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−8.3%
|
91
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+16%
|
94
−16%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+17.5%
|
63
−17.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−10.7%
|
62
+10.7%
|
| Hitman 3 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Metro Exodus | 42
+10.5%
|
38
−10.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+11.5%
|
52
−11.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
−2.3%
|
45
+2.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
| Battlefield 5 | 99
+17.9%
|
84
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Far Cry 5 | 74
+8.8%
|
68
−8.8%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+4.2%
|
71
−4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+11.4%
|
79
−11.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−13.3%
|
34
+13.3%
|
| Hitman 3 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 27
+17.4%
|
23
−17.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+19.2%
|
26
−19.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+2.3%
|
43
−2.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+3.8%
|
26
−3.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Battlefield 5 | 55
+22.2%
|
45
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Far Cry 5 | 39
+11.4%
|
35
−11.4%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+10.5%
|
38
−10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+13.5%
|
52
−13.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так RX Vega 56 и GTX 1070 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 1.7% быстрее, чем RX Vega 56, в 1080p
- RX Vega 56 на 11.6% быстрее, чем GTX 1070, в 1440p
- GTX 1070 на 0% быстрее, чем RX Vega 56, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 56 на 27.9% быстрее, чем GTX 1070.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 на 45.5% быстрее, чем RX Vega 56.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 лучше в 26 тестах (38%)
- GTX 1070 лучше в 34 тестах (50%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.33 | 34.88 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 6 мая 2016 |
| Стоимость | $399 | $379 |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 150 Ватт |
Разница в производительности между Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
