Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 1060 6 GB
Общая производительность
Radeon RX Vega 56 опережает GeForce GTX 1060 6 GB на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1060 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 186 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 11 |
| Соотношение цена-качество | 26.94 | 3.22 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Vega | GP106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 19 июля 2016 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 299$ |
| Цена сейчас | 224$ (0.6x) | 911$ (3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 737% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1060 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1060 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1280 |
| Частота ядра | 1138 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1474 МГц | 1708 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 329.5 | 136.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | 4,375 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1060 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 250 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1060 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 409.6 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1060 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1060 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1060 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1060 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega 56 опережает GeForce GTX 1060 6 GB на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 30% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1060 6 GB быстрее Radeon RX Vega 56 на 2% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 67% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 60% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 63% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1060 6 GB быстрее Radeon RX Vega 56 на 6% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 175% в SPECviewperf 12 - Catia.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1060 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+26.1%
| 92
−26.1%
|
| 1440p | 77
+57.1%
| 49
−57.1%
|
| 4K | 48
+50%
| 32
−50%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+6.9%
|
72
−6.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
| Battlefield 5 | 151
+42.5%
|
106
−42.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+19.2%
|
78
−19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Far Cry 5 | 98
+19.5%
|
82
−19.5%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+18.5%
|
81
−18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+41%
|
100
−41%
|
| Hitman 3 | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+29.8%
|
55−60
−29.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−1.8%
|
56
+1.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
+54.4%
|
68
−54.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+14.8%
|
61
−14.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
| Battlefield 5 | 140
+62.8%
|
86
−62.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+45.3%
|
64
−45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Far Cry 5 | 93
+24%
|
75
−24%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+24%
|
75
−24%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+44.1%
|
93
−44.1%
|
| Hitman 3 | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+29.8%
|
55−60
−29.8%
|
| Metro Exodus | 70
+62.8%
|
43
−62.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+83.3%
|
30
−83.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
+56.9%
|
58
−56.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+63.2%
|
76
−63.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+36.8%
|
38
−36.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
| Battlefield 5 | 131
+67.9%
|
78
−67.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Far Cry 5 | 89
+27.1%
|
70
−27.1%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+21.7%
|
69
−21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+49.3%
|
73
−49.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+68.2%
|
44
−68.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+36.6%
|
41
−36.6%
|
| Hitman 3 | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Metro Exodus | 42
+61.5%
|
26
−61.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+42.1%
|
19
−42.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+70.6%
|
34
−70.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+37.5%
|
32
−37.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
| Battlefield 5 | 99
+70.7%
|
58
−70.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
| Far Cry 5 | 74
+57.4%
|
47
−57.4%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+48%
|
50
−48%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+54.4%
|
57
−54.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+36.4%
|
22
−36.4%
|
| Hitman 3 | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Metro Exodus | 27
+68.8%
|
16
−68.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+82.4%
|
17
−82.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+51.7%
|
29
−51.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+50%
|
18
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
| Battlefield 5 | 55
+77.4%
|
31
−77.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 39
+69.6%
|
23
−69.6%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+61.5%
|
26
−61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+55.3%
|
38
−55.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Так RX Vega 56 и GTX 1060 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 26.1% быстрее, чем GTX 1060 6 GB, в 1080p
- RX Vega 56 на 57.1% быстрее, чем GTX 1060 6 GB, в 1440p
- RX Vega 56 на 50% быстрее, чем GTX 1060 6 GB, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 56 на 83.3% быстрее, чем GTX 1060 6 GB.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 1.8% быстрее, чем RX Vega 56.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 лучше в 67 тестах (99%)
- GTX 1060 6 GB лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.33 | 26.47 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 19 июля 2016 |
| Стоимость | $399 | $299 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1060 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
