Radeon RX Vega 56 vs GeForce RTX 2080 Ti
Общая производительность
GeForce RTX 2080 Ti опережает Radeon RX Vega 56 на 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.94 | 43.73 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Vega | Turing TU102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 999$ |
| Цена сейчас | 224$ (0.6x) | 297$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 62% лучше, чем у RX Vega 56.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 4352 |
| Частота ядра | 1138 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1474 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 270 Вт |
| Скорость текстурирования | 329.5 | 420.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 11 Гб |
| Ширина шины памяти | 409.6 бит | 352 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 616.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 Ti опережает Radeon RX Vega 56 на 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon RX Vega 56 на 64% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon RX Vega 56 на 53% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon RX Vega 56 на 62% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce RTX 2080 Ti на 3% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon RX Vega 56 на 32% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon RX Vega 56 на 26% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce RTX 2080 Ti на 17% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon RX Vega 56 на 88% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−42.2%
| 165
+42.2%
|
| 1440p | 77
−55.8%
| 120
+55.8%
|
| 4K | 48
−87.5%
| 90
+87.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−81.4%
|
100−110
+81.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−62.3%
|
125
+62.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−78.3%
|
107
+78.3%
|
| Battlefield 5 | 151
−12.6%
|
170
+12.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−62.4%
|
150−160
+62.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−81.4%
|
100−110
+81.4%
|
| Far Cry 5 | 98
−38.8%
|
136
+38.8%
|
| Far Cry New Dawn | 96
−14.6%
|
110
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 141
−29.1%
|
182
+29.1%
|
| Hitman 3 | 100−110
−58.3%
|
171
+58.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−97.3%
|
146
+97.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−116%
|
119
+116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
−37.1%
|
144
+37.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−70.8%
|
111
+70.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−54.3%
|
108
+54.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−51.7%
|
91
+51.7%
|
| Battlefield 5 | 140
−17.1%
|
164
+17.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+14.8%
|
81
−14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−81.4%
|
100−110
+81.4%
|
| Far Cry 5 | 93
−39.8%
|
130
+39.8%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−14%
|
106
+14%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−35.1%
|
181
+35.1%
|
| Hitman 3 | 100−110
−50.9%
|
163
+50.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−67.6%
|
124
+67.6%
|
| Metro Exodus | 70
−52.9%
|
107
+52.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−63.6%
|
90
+63.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
−52.7%
|
139
+52.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−99.2%
|
247
+99.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−52.3%
|
99
+52.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−57.7%
|
82
+57.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−33.3%
|
80
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 131
−21.4%
|
159
+21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−81.4%
|
100−110
+81.4%
|
| Far Cry 5 | 89
−37.1%
|
122
+37.1%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−14.3%
|
96
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−54.1%
|
168
+54.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−82.4%
|
135
+82.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−38.5%
|
90
+38.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−127%
|
127
+127%
|
| Hitman 3 | 60−65
−137%
|
147
+137%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−100%
|
94
+100%
|
| Metro Exodus | 42
−81%
|
76
+81%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−133%
|
63
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−89.7%
|
110
+89.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
−63.6%
|
72
+63.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−81.1%
|
67
+81.1%
|
| Battlefield 5 | 99
−35.4%
|
134
+35.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Far Cry 5 | 74
−58.1%
|
117
+58.1%
|
| Far Cry New Dawn | 74
−32.4%
|
98
+32.4%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−67%
|
147
+67%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−152%
|
73
+152%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−157%
|
77
+157%
|
| Hitman 3 | 30−35
−150%
|
85
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−8%
|
27
+8%
|
| Metro Exodus | 27
−88.9%
|
51
+88.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−133%
|
42
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−96.8%
|
61
+96.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−123%
|
98
+123%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
−85.2%
|
50
+85.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−119%
|
46
+119%
|
| Battlefield 5 | 55
−56.4%
|
86
+56.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| Far Cry 5 | 39
−100%
|
78
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 42
−83.3%
|
77
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−81.4%
|
107
+81.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−159%
|
44
+159%
|
Так RX Vega 56 и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 42.2% быстрее, чем RX Vega 56, в 1080p
- RTX 2080 Ti на 55.8% быстрее, чем RX Vega 56, в 1440p
- RTX 2080 Ti на 87.5% быстрее, чем RX Vega 56, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 56 на 14.8% быстрее, чем RTX 2080 Ti.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 159% быстрее, чем RX Vega 56.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 2080 Ti лучше в 67 тестах (99%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.33 | 56.25 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 27 августа 2018 |
| Стоимость | $399 | $999 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 11 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 270 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
