Radeon RX 7800 XT vs GeForce RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 3050 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7800 XT опережает RTX 3050 6 GB на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 49 | 252 |
| Место по популярности | 70 | 11 |
| Соотношение цена-качество | 68.47 | 69.05 |
| Энергоэффективность | 16.83 | 28.05 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 32 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (2 года назад) | 2 февраля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 6 GB соотношение цены и качества на 1% лучше, чем у RX 7800 XT.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2304 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1042 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2430 МГц | 1470 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 583.2 | 105.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 37.32 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 240 | 72 |
| Tensor Cores | нет данных | 72 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 18 |
| L0 Cache | 960 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 768 Кб | 2.3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 2438 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 624.1 Гб/с | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 214
+138%
| 90−95
−138%
|
| 1440p | 123
+146%
| 50−55
−146%
|
| 4K | 72
+140%
| 30−35
−140%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.33
−17.2%
| 1.99
+17.2%
|
| 1440p | 4.06
−13.3%
| 3.58
+13.3%
|
| 4K | 6.93
−16.2%
| 5.97
+16.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 17% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 13% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 16% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+134%
|
150−160
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 248
+125%
|
110−120
−125%
|
| Hogwarts Legacy | 218
+129%
|
95−100
−129%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+136%
|
70−75
−136%
|
| Counter-Strike 2 | 355
+137%
|
150−160
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
+131%
|
85−90
−131%
|
| Far Cry 5 | 204
+127%
|
90−95
−127%
|
| Fortnite | 270−280
+126%
|
120−130
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+132%
|
120−130
−132%
|
| Forza Horizon 5 | 276
+130%
|
120−130
−130%
|
| Hogwarts Legacy | 188
+135%
|
80−85
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 300−350
+130%
|
140−150
−130%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+136%
|
70−75
−136%
|
| Counter-Strike 2 | 283
+136%
|
120−130
−136%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+132%
|
120−130
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 163
+133%
|
70−75
−133%
|
| Far Cry 5 | 196
+131%
|
85−90
−131%
|
| Fortnite | 270−280
+126%
|
120−130
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+137%
|
110−120
−137%
|
| Forza Horizon 5 | 256
+133%
|
110−120
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+137%
|
75−80
−137%
|
| Hogwarts Legacy | 144
+140%
|
60−65
−140%
|
| Metro Exodus | 172
+129%
|
75−80
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
+129%
|
160−170
−129%
|
| Valorant | 300−350
+130%
|
140−150
−130%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+136%
|
70−75
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 150
+131%
|
65−70
−131%
|
| Far Cry 5 | 182
+128%
|
80−85
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+134%
|
95−100
−134%
|
| Hogwarts Legacy | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+135%
|
85−90
−135%
|
| Valorant | 300−350
+130%
|
140−150
−130%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 270−280
+126%
|
120−130
−126%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 175
+133%
|
75−80
−133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+132%
|
190−200
−132%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+133%
|
60−65
−133%
|
| Metro Exodus | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 350−400
+137%
|
160−170
−137%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+140%
|
60−65
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
| Far Cry 5 | 176
+135%
|
75−80
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+138%
|
85−90
−138%
|
| Hogwarts Legacy | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+126%
|
65−70
−126%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+132%
|
65−70
−132%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+134%
|
65−70
−134%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Metro Exodus | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
| Valorant | 300−350
+129%
|
140−150
−129%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+127%
|
45−50
−127%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
| Far Cry 5 | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+134%
|
70−75
−134%
|
| Hogwarts Legacy | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Так RX 7800 XT и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 138% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 146% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 140% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.82 | 24.32 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 2 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Ватт | 70 Ватт |
У RX 7800 XT следующие преимущества: производительность выше на 125.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 275.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
