GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon RX 7800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7800 XT опережает RTX 3060 Ti на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 49 | 30 |
Место по популярности | 23 | 40 |
Соотношение цена-качество | 69.08 | 68.05 |
Энергоэффективность | 18.19 | 16.45 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GA104 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 2% лучше, чем у RX 7800 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4864 | 3840 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2430 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 263 Вт |
Скорость текстурирования | 253.1 | 583.2 |
Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
ROPs | 80 | 96 |
TMUs | 152 | 240 |
Tensor Cores | 152 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 38 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2438 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 624.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 141
−53.2%
| 216
+53.2%
|
1440p | 78
−56.4%
| 122
+56.4%
|
4K | 48
−45.8%
| 70
+45.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.83 | 2.31 |
1440p | 5.12 | 4.09 |
4K | 8.31 | 7.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
−211%
|
258
+211%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
−47.1%
|
178
+47.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−134%
|
222
+134%
|
Battlefield 5 | 160−170
−17.8%
|
190−200
+17.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−10.7%
|
110−120
+10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−138%
|
193
+138%
|
Far Cry 5 | 100−110
−7.6%
|
110−120
+7.6%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−17.1%
|
150−160
+17.1%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−5.5%
|
230−240
+5.5%
|
Hitman 3 | 110−120
−10.7%
|
120−130
+10.7%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−13.1%
|
230−240
+13.1%
|
Metro Exodus | 140−150
−4%
|
150−160
+4%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−22.5%
|
250−260
+22.5%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 196
−33.2%
|
261
+33.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−123%
|
181
+123%
|
Battlefield 5 | 160−170
−17.8%
|
190−200
+17.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−10.7%
|
110−120
+10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−106%
|
161
+106%
|
Far Cry 5 | 100−110
−7.6%
|
110−120
+7.6%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−17.1%
|
150−160
+17.1%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−5.5%
|
230−240
+5.5%
|
Hitman 3 | 110−120
−10.7%
|
120−130
+10.7%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−13.1%
|
230−240
+13.1%
|
Metro Exodus | 140−150
−4%
|
150−160
+4%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
−107%
|
398
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−20%
|
130−140
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−73.3%
|
130
+73.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−114%
|
158
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−10.7%
|
110−120
+10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−92.2%
|
148
+92.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
−7.6%
|
110−120
+7.6%
|
Forza Horizon 4 | 173
−28.3%
|
222
+28.3%
|
Hitman 3 | 110−120
−10.7%
|
120−130
+10.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140
−95.7%
|
274
+95.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
−95.4%
|
340
+95.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−117%
|
200
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−88.3%
|
145
+88.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−83.1%
|
119
+83.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−107%
|
124
+107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−17.5%
|
70−75
+17.5%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−86.5%
|
97
+86.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
−17.7%
|
70−75
+17.7%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
−2.3%
|
270−280
+2.3%
|
Hitman 3 | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−90.4%
|
217
+90.4%
|
Metro Exodus | 93
−59.1%
|
148
+59.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
−74.8%
|
243
+74.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−69%
|
147
+69%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+5.1%
|
230−240
−5.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−15.4%
|
100−110
+15.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−25.9%
|
70−75
+25.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
Hitman 3 | 57
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
−5.2%
|
220−230
+5.2%
|
Metro Exodus | 75−80
−25.3%
|
90−95
+25.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−53.2%
|
118
+53.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−97.8%
|
89
+97.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−80%
|
72
+80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−76%
|
44
+76%
|
Far Cry 5 | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
Forza Horizon 4 | 103
−59.2%
|
164
+59.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−54.8%
|
130
+54.8%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−103%
|
67
+103%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
Так RTX 3060 Ti и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 53% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 56% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 Ti на 6% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7800 XT на 211% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 2 тестах (3%)
- RX 7800 XT лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 53.12 | 63.18 |
Новизна | 1 декабря 2020 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 263 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 31.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 18.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.