Radeon RX 7900 XTX vs GeForce RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 3050 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XTX опережает RTX 3050 6 GB на целых 190% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 9 | 207 |
| Место по популярности | 53 | 21 |
| Соотношение цена-качество | 34.80 | 74.44 |
| Энергоэффективность | 15.64 | 27.33 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 31 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 2 февраля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 6 GB соотношение цены и качества на 114% лучше, чем у RX 7900 XTX.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 2304 |
| Частота ядра | 1929 МГц | 1042 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2498 МГц | 1470 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 959.2 | 105.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 61.39 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 32 |
| TMUs | 384 | 72 |
| Tensor Cores | нет данных | 72 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 287 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 246
+208%
| 80−85
−208%
|
| 1440p | 164
+198%
| 55−60
−198%
|
| 4K | 103
+194%
| 35−40
−194%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.06
−81.5%
| 2.24
+81.5%
|
| 1440p | 6.09
−87.2%
| 3.25
+87.2%
|
| 4K | 9.70
−89.6%
| 5.11
+89.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 81% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 87% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 90% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 214
+206%
|
70−75
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 242
+203%
|
80−85
−203%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 241
+201%
|
80−85
−201%
|
| Cyberpunk 2077 | 116
+231%
|
35−40
−231%
|
| Forza Horizon 4 | 604
+202%
|
200−210
−202%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+210%
|
70−75
−210%
|
| Metro Exodus | 169
+207%
|
55−60
−207%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
| Valorant | 450−500
+194%
|
160−170
−194%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+193%
|
75−80
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
| Dota 2 | 183
+205%
|
60−65
−205%
|
| Far Cry 5 | 123
+208%
|
40−45
−208%
|
| Fortnite | 300−350
+208%
|
100−105
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 535
+197%
|
180−190
−197%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+210%
|
70−75
−210%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+192%
|
60−65
−192%
|
| Metro Exodus | 176
+193%
|
60−65
−193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+207%
|
70−75
−207%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
| Valorant | 450−500
+194%
|
160−170
−194%
|
| World of Tanks | 270−280
+194%
|
95−100
−194%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 206
+194%
|
70−75
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
| Dota 2 | 178
+197%
|
60−65
−197%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+196%
|
50−55
−196%
|
| Forza Horizon 4 | 471
+194%
|
160−170
−194%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+210%
|
70−75
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+207%
|
70−75
−207%
|
| Valorant | 450−500
+194%
|
160−170
−194%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 165
+200%
|
55−60
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+200%
|
55−60
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
| World of Tanks | 500−550
+204%
|
170−180
−204%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 360
+200%
|
120−130
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+200%
|
55−60
−200%
|
| Metro Exodus | 146
+192%
|
50−55
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+198%
|
80−85
−198%
|
| Valorant | 350−400
+201%
|
130−140
−201%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
| Dota 2 | 186
+210%
|
60−65
−210%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+210%
|
60−65
−210%
|
| Metro Exodus | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+199%
|
70−75
−199%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 186
+210%
|
60−65
−210%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
| Dota 2 | 159
+218%
|
50−55
−218%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Fortnite | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+203%
|
65−70
−203%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+203%
|
35−40
−203%
|
| Valorant | 220−230
+205%
|
75−80
−205%
|
Так RX 7900 XTX и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 208% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 198% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 194% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 75.31 | 25.95 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 2 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Ватт | 70 Ватт |
У RX 7900 XTX следующие преимущества: производительность выше на 190.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 407.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7900 XTX и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
