Radeon RX 7700 XT vs GeForce RTX 3050 6 GB
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 3050 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 XT опережает RTX 3050 6 GB на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 34 | 184 |
Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
Соотношение цена-качество | 41.15 | 37.73 |
Архитектура | RDNA 3 | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 32 | GA107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 августа 2023 (меньше года назад) | 2 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 449$ | 179$ |
Цена сейчас | 443$ (1x) | 204$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у RTX 3050 6 GB.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3456 | 2304 |
Частота ядра | 1700 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 1470 МГц |
Количество транзисторов | 28,100 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 549.5 | 105.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
Частота памяти | 18000 МГц | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7700 XT опережает GeForce RTX 3050 6 GB на 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7700 XT быстрее GeForce RTX 3050 6 GB на 107% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 180
+112%
| 85−90
−112%
|
1440p | 103
+129%
| 45−50
−129%
|
4K | 59
+119%
| 27−30
−119%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 193
+114%
|
90−95
−114%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 165
+120%
|
75−80
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 180
+112%
|
85−90
−112%
|
Battlefield 5 | 180−190
+115%
|
85−90
−115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 158
+111%
|
75−80
−111%
|
Far Cry 5 | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+114%
|
65−70
−114%
|
Forza Horizon 4 | 278
+114%
|
130−140
−114%
|
Hitman 3 | 110−120
+124%
|
50−55
−124%
|
Horizon Zero Dawn | 391
+117%
|
180−190
−117%
|
Metro Exodus | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 398
+109%
|
190−200
−109%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+122%
|
55−60
−122%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 148
+111%
|
70−75
−111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 149
+113%
|
70−75
−113%
|
Battlefield 5 | 180−190
+115%
|
85−90
−115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 132
+120%
|
60−65
−120%
|
Far Cry 5 | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+114%
|
65−70
−114%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+111%
|
90−95
−111%
|
Hitman 3 | 110−120
+124%
|
50−55
−124%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+119%
|
110−120
−119%
|
Metro Exodus | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 334
+109%
|
160−170
−109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+111%
|
140−150
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+122%
|
55−60
−122%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 132
+120%
|
60−65
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
Far Cry 5 | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Forza Horizon 4 | 231
+110%
|
110−120
−110%
|
Horizon Zero Dawn | 216
+116%
|
100−105
−116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
+121%
|
130−140
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+110%
|
80−85
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+122%
|
55−60
−122%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+124%
|
55−60
−124%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+120%
|
60−65
−120%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
Far Cry 5 | 157
+109%
|
75−80
−109%
|
Forza Horizon 4 | 197
+107%
|
95−100
−107%
|
Hitman 3 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 171
+114%
|
80−85
−114%
|
Metro Exodus | 134
+123%
|
60−65
−123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+114%
|
90−95
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Hitman 3 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
Far Cry 5 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Forza Horizon 4 | 134
+123%
|
60−65
−123%
|
Horizon Zero Dawn | 103
+129%
|
45−50
−129%
|
Metro Exodus | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
Так RX 7700 XT и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 112% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 129% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 119% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 57.60 | 27.89 |
Новизна | 25 августа 2023 | 2 февраля 2024 |
Стоимость | $449 | $179 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.