Radeon RX 7800 XT vs RX 9060 XT 16GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7800 XT опережает RX 9060 XT 16GB на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 69 |
| Место по популярности | 68 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 64.38 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.54 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4 (2025) |
| Графический процессор | Navi 32 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 2 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2048 |
| Частота ядра | 1295 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2430 МГц | 2530 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 583.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 37.32 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 60 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2438 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 624.1 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 9060 XT 16GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 213
+53.2%
| 139
−53.2%
|
| 1440p | 123
+89.2%
| 65
−89.2%
|
| 4K | 72
+67.4%
| 43
−67.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.34 | нет данных |
| 1440p | 4.06 | нет данных |
| 4K | 6.93 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+32%
|
260−270
−32%
|
| Cyberpunk 2077 | 248
+105%
|
120−130
−105%
|
| Dead Island 2 | 377
+63.2%
|
230−240
−63.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+8.6%
|
150−160
−8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 355
+33.5%
|
260−270
−33.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
+62%
|
120−130
−62%
|
| Dead Island 2 | 367
+58.9%
|
230−240
−58.9%
|
| Far Cry 5 | 204
+31.6%
|
150−160
−31.6%
|
| Fortnite | 270−280
+24.9%
|
210−220
−24.9%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+44.8%
|
190−200
−44.8%
|
| Forza Horizon 5 | 276
+80.4%
|
150−160
−80.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.1%
|
170−180
−1.1%
|
| Valorant | 300−350
+17.1%
|
270−280
−17.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+8.6%
|
150−160
−8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 283
+6.4%
|
260−270
−6.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 163
+34.7%
|
120−130
−34.7%
|
| Dead Island 2 | 291
+26%
|
230−240
−26%
|
| Far Cry 5 | 196
+26.5%
|
150−160
−26.5%
|
| Fortnite | 270−280
+24.9%
|
210−220
−24.9%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+35.9%
|
190−200
−35.9%
|
| Forza Horizon 5 | 256
+67.3%
|
150−160
−67.3%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+18.7%
|
150−160
−18.7%
|
| Metro Exodus | 172
+38.7%
|
120−130
−38.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.1%
|
170−180
−1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
+40.8%
|
260
−40.8%
|
| Valorant | 300−350
+17.1%
|
270−280
−17.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+8.6%
|
150−160
−8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 150
+24%
|
120−130
−24%
|
| Dead Island 2 | 203
−13.8%
|
230−240
+13.8%
|
| Far Cry 5 | 182
+17.4%
|
150−160
−17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+15.6%
|
190−200
−15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.1%
|
170−180
−1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+50.4%
|
133
−50.4%
|
| Valorant | 300−350
+19.3%
|
270−280
−19.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 270−280
+24.9%
|
210−220
−24.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 175
+25.9%
|
130−140
−25.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+22.1%
|
350−400
−22.1%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+33.3%
|
100−110
−33.3%
|
| Metro Exodus | 106
+35.9%
|
75−80
−35.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 350−400
+21.7%
|
300−350
−21.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+17.2%
|
120−130
−17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+54.7%
|
60−65
−54.7%
|
| Dead Island 2 | 147
+25.6%
|
110−120
−25.6%
|
| Far Cry 5 | 176
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+31.2%
|
150−160
−31.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+50%
|
98
−50%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+9.4%
|
130−140
−9.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 42
−50%
|
60−65
+50%
|
| Dead Island 2 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+29.9%
|
110−120
−29.9%
|
| Metro Exodus | 63
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+38.8%
|
85
−38.8%
|
| Valorant | 300−350
+9.6%
|
290−300
−9.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
| Dead Island 2 | 79
+54.9%
|
50−55
−54.9%
|
| Far Cry 5 | 104
+42.5%
|
70−75
−42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+53.3%
|
100−110
−53.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+17.1%
|
80−85
−17.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+9.7%
|
70−75
−9.7%
|
Так RX 7800 XT и RX 9060 XT 16GB конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 53% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 89% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7800 XT на 105% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9060 XT 16GB на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT лучше в 56 тестах (95%)
- RX 9060 XT 16GB лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 57.23 | 49.03 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 2 января 2025 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У RX 7800 XT следующие преимущества: производительность выше на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9060 XT 16GB: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 9060 XT 16GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
