Radeon RX 7800 XT vs GeForce RTX 3050 6 GB
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7800 XT i GeForce RTX 3050 6 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7800 XT przewyższa RTX 3050 6 GB o aż 123% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7800 XT i GeForce RTX 3050 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 26 | 184 |
| Miejsce według popularności | 95 | 45 |
| Stosunek jakości do ceny | 28.70 | 37.77 |
| Architektura | RDNA 3 | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 32 | GA107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) | 2 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $579 | $179 |
| Cena teraz | $669 (1.2x) | $204 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3050 6 GB ma 32% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7800 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7800 XT i GeForce RTX 3050 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7800 XT i GeForce RTX 3050 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2304 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2430 MHz | 1470 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,100 million | 8,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 263 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 604.8 | 105.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7800 XT i GeForce RTX 3050 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7800 XT i GeForce RTX 3050 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19500 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 168.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7800 XT i GeForce RTX 3050 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7800 XT i GeForce RTX 3050 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7800 XT i GeForce RTX 3050 6 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7800 XT przewyższa GeForce RTX 3050 6 GB o 123% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7800 XT przewyższa GeForce RTX 3050 6 GB o 123% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7800 XT i GeForce RTX 3050 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 208
+131%
| 90−95
−131%
|
| 1440p | 123
+124%
| 55−60
−124%
|
| 4K | 74
+147%
| 30−35
−147%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 258
+135%
|
110−120
−135%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 178
+137%
|
75−80
−137%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+140%
|
45−50
−140%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+133%
|
85−90
−133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+128%
|
50−55
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+127%
|
85−90
−127%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+132%
|
65−70
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+132%
|
120−130
−132%
|
| Hitman 3 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Horizon Zero Dawn | 474
+126%
|
210−220
−126%
|
| Metro Exodus | 130−140
+132%
|
60−65
−132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 488
+132%
|
210−220
−132%
|
| Watch Dogs: Legion | 196
+131%
|
85−90
−131%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 162
+131%
|
70−75
−131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+140%
|
45−50
−140%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+133%
|
85−90
−133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+128%
|
50−55
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
+130%
|
70−75
−130%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+132%
|
65−70
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+123%
|
90−95
−123%
|
| Hitman 3 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+138%
|
110−120
−138%
|
| Metro Exodus | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
+134%
|
170−180
−134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
+129%
|
160−170
−129%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+131%
|
55−60
−131%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130
+136%
|
55−60
−136%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+140%
|
45−50
−140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+128%
|
50−55
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+128%
|
65−70
−128%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+134%
|
95−100
−134%
|
| Horizon Zero Dawn | 274
+128%
|
120−130
−128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 340
+127%
|
150−160
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+135%
|
85−90
−135%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
+123%
|
65−70
−123%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+132%
|
60−65
−132%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+132%
|
60−65
−132%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 119
+138%
|
50−55
−138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
| Far Cry 5 | 161
+130%
|
70−75
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+124%
|
90−95
−124%
|
| Hitman 3 | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
| Horizon Zero Dawn | 217
+128%
|
95−100
−128%
|
| Metro Exodus | 148
+128%
|
65−70
−128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 243
+143%
|
100−105
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+126%
|
65−70
−126%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
+130%
|
50−55
−130%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Hitman 3 | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+134%
|
70−75
−134%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
+138%
|
55−60
−138%
|
| Metro Exodus | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
W ten sposób RX 7800 XT i RTX 3050 6 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 7800 XT jest 131% szybszy w 1080p
- RX 7800 XT jest 124% szybszy w 1440p
- RX 7800 XT jest 147% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 62.31 | 27.94 |
| Nowość | 25 sierpnia 2023 | 2 lutego 2024 |
| Koszt | $579 | $179 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 263 Wat | 70 Wat |
Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7800 XT i GeForce RTX 3050 6 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
