Radeon RX 6850M XT vs RX 6950 XT
Общая производительность
RX 6950 XT опережает RX 6850M XT на 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 69 | 14 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 22.33 |
| Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,099$ |
| Цена сейчас | нет данных | 961$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5120 |
| Частота ядра | нет данных | 1925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2463 МГц | 2324 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 335 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 743.7 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 18000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6950 XT опережает RX 6850M XT на 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6950 XT быстрее RX 6850M XT на 62% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6950 XT быстрее RX 6850M XT на 72% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6950 XT быстрее RX 6850M XT на 77% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6950 XT быстрее RX 6850M XT на 32% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
−60.6%
| 220
+60.6%
|
| 1440p | 84
−65.5%
| 139
+65.5%
|
| 4K | 57
−54.4%
| 88
+54.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160
−0.6%
|
161
+0.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−44.2%
|
110−120
+44.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 159
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−30.6%
|
160−170
+30.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−43.1%
|
170−180
+43.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−5.1%
|
143
+5.1%
|
| Far Cry 5 | 109
−66.1%
|
181
+66.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−47.6%
|
152
+47.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−53.7%
|
200−210
+53.7%
|
| Hitman 3 | 193
−9.8%
|
210−220
+9.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 159
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−68.5%
|
120−130
+68.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−144%
|
276
+144%
|
| Watch Dogs: Legion | 119
−9.2%
|
130
+9.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−44.2%
|
110−120
+44.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−30.6%
|
160−170
+30.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−43.1%
|
170−180
+43.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
−20.8%
|
128
+20.8%
|
| Far Cry 5 | 105
−64.8%
|
173
+64.8%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−42.7%
|
147
+42.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−53.7%
|
200−210
+53.7%
|
| Hitman 3 | 192
−10.4%
|
210−220
+10.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 133
−21.1%
|
160−170
+21.1%
|
| Metro Exodus | 116
−62.9%
|
189
+62.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−68.5%
|
120−130
+68.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−127%
|
257
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−89.9%
|
376
+89.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−6.5%
|
115
+6.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−44.2%
|
110−120
+44.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 112
−15.2%
|
120−130
+15.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−30.6%
|
160−170
+30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−40.2%
|
122
+40.2%
|
| Far Cry 5 | 102
−60.8%
|
164
+60.8%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−28.2%
|
132
+28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−53.7%
|
200−210
+53.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−77%
|
216
+77%
|
| Watch Dogs: Legion | 83
−28.9%
|
107
+28.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−74%
|
130−140
+74%
|
| Hitman 3 | 136
−21.3%
|
160−170
+21.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
−25%
|
120−130
+25%
|
| Metro Exodus | 68
−76.5%
|
120
+76.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−94.6%
|
70−75
+94.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−160%
|
187
+160%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−67.3%
|
80−85
+67.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−9.4%
|
90−95
+9.4%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−50%
|
130−140
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−69.1%
|
93
+69.1%
|
| Far Cry 5 | 99
−64.6%
|
163
+64.6%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−59%
|
132
+59%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−81.3%
|
170−180
+81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−71.7%
|
103
+71.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−93%
|
80−85
+93%
|
| Hitman 3 | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−121%
|
80−85
+121%
|
| Metro Exodus | 30−35
−141%
|
77
+141%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−161%
|
99
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−100%
|
144
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−76.9%
|
46
+76.9%
|
| Far Cry 5 | 68
−82.4%
|
124
+82.4%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−141%
|
118
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−102%
|
120−130
+102%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
Так RX 6850M XT и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 60.6% быстрее, чем RX 6850M XT, в 1080p
- RX 6950 XT на 65.5% быстрее, чем RX 6850M XT, в 1440p
- RX 6950 XT на 54.4% быстрее, чем RX 6850M XT, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6850M XT на 23.3% быстрее, чем RX 6950 XT.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6950 XT на 171% быстрее, чем RX 6850M XT.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6950 XT лучше в 66 тестах (97%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 45.09 | 73.22 |
| Новизна | 4 января 2022 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 335 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6850M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6850M XT предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6950 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 6950 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
