Radeon RX 6800S vs RX 6950 XT
Общая производительность
RX 6950 XT опережает RX 6800S на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800S и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 14 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 22.42 |
| Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 июня 2021 (2 года назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,099$ |
| Цена сейчас | нет данных | 961$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800S и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800S и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 5120 |
| Частота ядра | 1800 МГц | 1925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1975 МГц | 2324 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 335 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 743.7 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800S и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6800S и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800S и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800S и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6800S и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6950 XT опережает RX 6800S на 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6950 XT быстрее RX 6800S на 83% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6950 XT быстрее RX 6800S на 46% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6950 XT быстрее RX 6800S на 100% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6950 XT быстрее RX 6800S на 126% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6950 XT быстрее RX 6800S на 40% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6800S и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
−88%
| 220
+88%
|
| 1440p | 76
−82.9%
| 139
+82.9%
|
| 4K | 40
−120%
| 88
+120%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 141
−14.2%
|
161
+14.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−58.6%
|
110−120
+58.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 128
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−40.9%
|
160−170
+40.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−61.5%
|
170−180
+61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−28.8%
|
143
+28.8%
|
| Far Cry 5 | 120
−50.8%
|
181
+50.8%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−60%
|
152
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−70.2%
|
200−210
+70.2%
|
| Hitman 3 | 197
−7.6%
|
210−220
+7.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−87.2%
|
160−170
+87.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−92.2%
|
120−130
+92.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−185%
|
276
+185%
|
| Watch Dogs: Legion | 117
−11.1%
|
130
+11.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−58.6%
|
110−120
+58.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
−20.6%
|
120−130
+20.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−40.9%
|
160−170
+40.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−61.5%
|
170−180
+61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−56.1%
|
128
+56.1%
|
| Far Cry 5 | 112
−54.5%
|
173
+54.5%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−54.7%
|
147
+54.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−70.2%
|
200−210
+70.2%
|
| Hitman 3 | 172
−23.3%
|
210−220
+23.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−87.2%
|
160−170
+87.2%
|
| Metro Exodus | 70−75
−163%
|
189
+163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−92.2%
|
120−130
+92.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−165%
|
257
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−129%
|
376
+129%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−10.6%
|
115
+10.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−58.6%
|
110−120
+58.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
−43.3%
|
120−130
+43.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−40.9%
|
160−170
+40.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−64.9%
|
122
+64.9%
|
| Far Cry 5 | 104
−57.7%
|
164
+57.7%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−38.9%
|
132
+38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−70.2%
|
200−210
+70.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−135%
|
216
+135%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−62.1%
|
107
+62.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Hitman 3 | 108
−52.8%
|
160−170
+52.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−123%
|
120−130
+123%
|
| Metro Exodus | 40−45
−173%
|
120
+173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−125%
|
70−75
+125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−207%
|
187
+207%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−90.7%
|
80−85
+90.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
−50%
|
90−95
+50%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−66.3%
|
130−140
+66.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−138%
|
93
+138%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−123%
|
163
+123%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−76%
|
132
+76%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−108%
|
170−180
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
−115%
|
103
+115%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−131%
|
80−85
+131%
|
| Hitman 3 | 55
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−171%
|
80−85
+171%
|
| Metro Exodus | 27−30
−175%
|
77
+175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−209%
|
99
+209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−200%
|
144
+200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−119%
|
55−60
+119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−98%
|
95−100
+98%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−188%
|
46
+188%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−226%
|
124
+226%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−181%
|
118
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−130%
|
120−130
+130%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−160%
|
65
+160%
|
Так RX 6800S и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 88% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 83% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 120% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6950 XT на 226% быстрее, чем RX 6800S.
В целом, в популярных играх:
- RX 6950 XT превзошла RX 6800S во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.95 | 73.23 |
| Новизна | 1 июня 2021 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 335 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800S предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6950 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800S и Radeon RX 6950 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
