Radeon RX 6650M vs RX 7600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6650M и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M опережает RX 7600S всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 117 | 120 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.32 | 35.02 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 1792 |
Частота ядра | 2068 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 270.6 | 246.4 |
Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 112 |
Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+19.8%
| 101
−19.8%
|
1440p | 45−50
+0%
| 45
+0%
|
4K | 24−27
−8.3%
| 26
+8.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 127
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−85.1%
|
124
+85.1%
|
Battlefield 5 | 120−130
+5%
|
110−120
−5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+2.9%
|
103
−2.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+3.2%
|
180−190
−3.2%
|
Hitman 3 | 80−85
+6.4%
|
75−80
−6.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+3.8%
|
150−160
−3.8%
|
Metro Exodus | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+6.8%
|
130−140
−6.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−52.2%
|
102
+52.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
+5%
|
110−120
−5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−6.3%
|
84
+6.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+3.2%
|
180−190
−3.2%
|
Hitman 3 | 80−85
+6.4%
|
75−80
−6.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+3.8%
|
150−160
−3.8%
|
Metro Exodus | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
+0%
|
190
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−31.3%
|
88
+31.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−9.4%
|
70
+9.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+3.2%
|
180−190
−3.2%
|
Hitman 3 | 80−85
+6.4%
|
75−80
−6.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+3.8%
|
150−160
−3.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+2.5%
|
163
−2.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−5.6%
|
95
+5.6%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−12.9%
|
70
+12.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+5.4%
|
55−60
−5.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−38.7%
|
43
+38.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+4.8%
|
200−210
−4.8%
|
Hitman 3 | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+7.6%
|
75−80
−7.6%
|
Metro Exodus | 70−75
+5.8%
|
65−70
−5.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+6.8%
|
85−90
−6.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+7.7%
|
50−55
−7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+3.2%
|
180−190
−3.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
Hitman 3 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+3.4%
|
170−180
−3.4%
|
Metro Exodus | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Так RX 6650M и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 20% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- RX 7600S на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650M на 98% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600S на 85% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M лучше в 62 тестах (86%)
- RX 7600S лучше в 9 тестах (13%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.07 | 38.31 |
Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 75 Ватт |
У RX 6650M следующие преимущества: производительность выше на 2%.
С другой стороны, преимущества RX 7600S: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 60%.
Разница в производительности между Radeon RX 6650M и Radeon RX 7600S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650M и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.