Radeon RX 6650M vs GeForce RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5090 D V2, включая спецификации и данные о производительности.
5090 D V2 опережает 6650M на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 155 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 13.60 |
| Энергоэффективность | 22.80 | 8.01 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 15 августа 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 21760 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 112 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 170 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 96 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5090 D V2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−65.2%
| 190−200
+65.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 12.10 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
| Fortnite | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−64.3%
|
230−240
+64.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
| Valorant | 210−220
−62%
|
350−400
+62%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Dota 2 | 118
−61%
|
190−200
+61%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
| Fortnite | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−64.3%
|
230−240
+64.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−63.9%
|
200−210
+63.9%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Metro Exodus | 86
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 167
−67.7%
|
280−290
+67.7%
|
| Valorant | 210−220
−62%
|
350−400
+62%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Dota 2 | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−64.3%
|
230−240
+64.3%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Valorant | 210−220
−62%
|
350−400
+62%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−58.1%
|
400−450
+58.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| Metro Exodus | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Valorant | 240−250
−60.6%
|
400−450
+60.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Metro Exodus | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
| Valorant | 220−230
−58.4%
|
350−400
+58.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Dota 2 | 100−110
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Так RX 6650M и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 65% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.96 | 57.18 |
| Новизна | 4 января 2022 | 15 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 575 Ватт |
У RX 6650M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 379.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 68.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D V2 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
