Radeon RX 6800M vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает Arc A530M на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 151 | 310 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.41 | 19.52 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 22 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
| Частота ядра | 2116 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 382.4 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
+94.5%
| 55−60
−94.5%
|
| 1440p | 70
+100%
| 35−40
−100%
|
| 4K | 44
+110%
| 21−24
−110%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 154
+235%
|
45−50
−235%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+242%
|
35−40
−242%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 121
+163%
|
45−50
−163%
|
| Battlefield 5 | 143
+95.9%
|
70−75
−95.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
+206%
|
35−40
−206%
|
| Far Cry 5 | 106
+79.7%
|
55−60
−79.7%
|
| Fortnite | 140−150
+55.3%
|
90−95
−55.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+77.5%
|
70−75
−77.5%
|
| Forza Horizon 5 | 86
+79.2%
|
45−50
−79.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Valorant | 190−200
+48.5%
|
130−140
−48.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
| Battlefield 5 | 141
+93.2%
|
70−75
−93.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.6%
|
210−220
−26.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+183%
|
35−40
−183%
|
| Dota 2 | 126
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
| Far Cry 5 | 102
+72.9%
|
55−60
−72.9%
|
| Fortnite | 140−150
+55.3%
|
90−95
−55.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+77.5%
|
70−75
−77.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120
+150%
|
45−50
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| Metro Exodus | 105
+184%
|
35−40
−184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+292%
|
45−50
−292%
|
| Valorant | 190−200
+48.5%
|
130−140
−48.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 139
+90.4%
|
70−75
−90.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+172%
|
35−40
−172%
|
| Dota 2 | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| Far Cry 5 | 95
+61%
|
55−60
−61%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+77.5%
|
70−75
−77.5%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+68.8%
|
45−50
−68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+127%
|
45−50
−127%
|
| Valorant | 190−200
+48.5%
|
130−140
−48.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+55.3%
|
90−95
−55.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+74.8%
|
120−130
−74.8%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+190%
|
27−30
−190%
|
| Metro Exodus | 59
+168%
|
21−24
−168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
| Valorant | 230−240
+39.6%
|
160−170
−39.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
+165%
|
45−50
−165%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
| Far Cry 5 | 100
+156%
|
35−40
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+83.9%
|
30−35
−83.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+110%
|
35−40
−110%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+174%
|
30−35
−174%
|
| Metro Exodus | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+140%
|
24−27
−140%
|
| Valorant | 190−200
+101%
|
95−100
−101%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+215%
|
24−27
−215%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
| Dota 2 | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| Far Cry 5 | 61
+221%
|
18−20
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
Так RX 6800M и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 95% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 100% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 110% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800M на 292% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M превзошла Arc A530M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.49 | 18.39 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 65 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: производительность выше на 87.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 123.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
