Radeon RX 6800M vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает Arc A530M на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 178 | 315 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.28 | 20.85 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 22 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
| Частота ядра | 2116 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 382.4 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
+78.3%
| 60−65
−78.3%
|
| 1440p | 71
+77.5%
| 40−45
−77.5%
|
| 4K | 43
+79.2%
| 24−27
−79.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 75−80
+105%
|
35−40
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+72.6%
|
100−110
−72.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+215%
|
35−40
−215%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 75−80
+105%
|
35−40
−105%
|
| Battlefield 5 | 143
+83.3%
|
75−80
−83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+72.6%
|
100−110
−72.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
+182%
|
35−40
−182%
|
| Far Cry 5 | 106
+73.8%
|
60−65
−73.8%
|
| Fortnite | 140−150
+46.5%
|
95−100
−46.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+64.5%
|
75−80
−64.5%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+126%
|
55−60
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
| Valorant | 190−200
+41.1%
|
140−150
−41.1%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 75−80
+105%
|
35−40
−105%
|
| Battlefield 5 | 141
+80.8%
|
75−80
−80.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+72.6%
|
100−110
−72.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.5%
|
220−230
−21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+162%
|
35−40
−162%
|
| Dota 2 | 126
+80%
|
70−75
−80%
|
| Far Cry 5 | 102
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
| Fortnite | 140−150
+46.5%
|
95−100
−46.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+64.5%
|
75−80
−64.5%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+116%
|
55−60
−116%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+62.3%
|
65−70
−62.3%
|
| Metro Exodus | 105
+163%
|
40−45
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+262%
|
50−55
−262%
|
| Valorant | 190−200
+41.1%
|
140−150
−41.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 75−80
+105%
|
35−40
−105%
|
| Battlefield 5 | 139
+78.2%
|
75−80
−78.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+151%
|
35−40
−151%
|
| Dota 2 | 115
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
| Far Cry 5 | 95
+55.7%
|
60−65
−55.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+64.5%
|
75−80
−64.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+110%
|
50−55
−110%
|
| Valorant | 190−200
+41.1%
|
140−150
−41.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+46.5%
|
95−100
−46.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+65.2%
|
130−140
−65.2%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+163%
|
30−35
−163%
|
| Metro Exodus | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Valorant | 230−240
+32.8%
|
170−180
−32.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Battlefield 5 | 130
+145%
|
50−55
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
+200%
|
16−18
−200%
|
| Far Cry 5 | 100
+138%
|
40−45
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+90.7%
|
40−45
−90.7%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+150%
|
30−35
−150%
|
| Metro Exodus | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
| Valorant | 190−200
+84.8%
|
100−110
−84.8%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
| Battlefield 5 | 82
+193%
|
27−30
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
| Dota 2 | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| Far Cry 5 | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
Так RX 6800M и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 78% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 78% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 79% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800M на 262% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M превзошла Arc A530M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.37 | 19.16 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 65 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: производительность выше на 74.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 123.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
