Radeon RX 6800 XT vs GeForce MX550
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и GeForce MX550, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает MX550 на целых 454% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 30 | 414 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.67 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.93 | 32.33 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 21 | TU117S |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 1024 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1320 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 648.0 | 42.24 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 16 |
| TMUs | 288 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 72 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и GeForce MX550 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 203
+341%
| 46
−341%
|
| 1440p | 145
+504%
| 24−27
−504%
|
| 4K | 100
+257%
| 28
−257%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.20 | нет данных |
| 1440p | 4.48 | нет данных |
| 4K | 6.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+660%
|
20−22
−660%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+548%
|
21−24
−548%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+208%
|
35−40
−208%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+660%
|
20−22
−660%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+1142%
|
12
−1142%
|
| Forza Horizon 4 | 404
+573%
|
60
−573%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+453%
|
30−33
−453%
|
| Metro Exodus | 127
+297%
|
30−35
−297%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
| Valorant | 401
+772%
|
45−50
−772%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+208%
|
35−40
−208%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+660%
|
20−22
−660%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+1556%
|
9
−1556%
|
| Dota 2 | 155
+109%
|
74
−109%
|
| Far Cry 5 | 58
−20.7%
|
70
+20.7%
|
| Fortnite | 250−260
+279%
|
65−70
−279%
|
| Forza Horizon 4 | 355
+583%
|
52
−583%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+453%
|
30−33
−453%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+173%
|
55
−173%
|
| Metro Exodus | 120
+275%
|
30−35
−275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+144%
|
85−90
−144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 129
+330%
|
30−33
−330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
| Valorant | 173
+276%
|
45−50
−276%
|
| World of Tanks | 270−280
+72.2%
|
160−170
−72.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+208%
|
35−40
−208%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+660%
|
20−22
−660%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+3625%
|
4
−3625%
|
| Dota 2 | 145
+39.4%
|
104
−39.4%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+174%
|
45−50
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 302
+619%
|
42
−619%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+453%
|
30−33
−453%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+144%
|
85−90
−144%
|
| Valorant | 356
+674%
|
45−50
−674%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 120
+650%
|
16−18
−650%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+650%
|
16−18
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+140%
|
70−75
−140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
| World of Tanks | 400−450
+435%
|
80−85
−435%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+278%
|
21−24
−278%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+833%
|
9−10
−833%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+515%
|
24−27
−515%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+722%
|
27−30
−722%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+572%
|
18−20
−572%
|
| Metro Exodus | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+775%
|
16−18
−775%
|
| Valorant | 278
+859%
|
27−30
−859%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| Dota 2 | 134
+509%
|
21−24
−509%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+509%
|
21−24
−509%
|
| Metro Exodus | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+515%
|
30−35
−515%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 134
+509%
|
21−24
−509%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+664%
|
10−12
−664%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Dota 2 | 122
+455%
|
21−24
−455%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+650%
|
14−16
−650%
|
| Fortnite | 95−100
+638%
|
12−14
−638%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+731%
|
16−18
−731%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Valorant | 153
+1175%
|
12−14
−1175%
|
Так RX 6800 XT и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 341% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 504% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 257% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6800 XT на 3625% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX550 на 21% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT лучше в 62 тестах (98%)
- GeForce MX550 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.22 | 11.59 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 17 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 25 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 454.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX550: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 1100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX550 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 XT и GeForce MX550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
