Radeon RX 6800 XT vs GeForce MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и GeForce MX570, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает MX570 на целых 338% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 31 | 361 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.69 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.95 | 41.00 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | Май 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 2048 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 648.0 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 40 |
| TMUs | 288 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и GeForce MX570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 203
+434%
| 38
−434%
|
| 1440p | 145
+383%
| 30−35
−383%
|
| 4K | 100
+376%
| 21−24
−376%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.20 | нет данных |
| 1440p | 4.48 | нет данных |
| 4K | 6.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+488%
|
24−27
−488%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+414%
|
27−30
−414%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+488%
|
24−27
−488%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+414%
|
27−30
−414%
|
| Forza Horizon 4 | 404
+562%
|
60−65
−562%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+326%
|
35−40
−326%
|
| Metro Exodus | 127
+210%
|
40−45
−210%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+239%
|
35−40
−239%
|
| Valorant | 401
+568%
|
60−65
−568%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+488%
|
24−27
−488%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+414%
|
27−30
−414%
|
| Dota 2 | 155
+1192%
|
12
−1192%
|
| Far Cry 5 | 58
−17.2%
|
68
+17.2%
|
| Fortnite | 250−260
+206%
|
80−85
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 355
+482%
|
60−65
−482%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+326%
|
35−40
−326%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+183%
|
50−55
−183%
|
| Metro Exodus | 120
+193%
|
40−45
−193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+101%
|
100−110
−101%
|
| Red Dead Redemption 2 | 129
+258%
|
35−40
−258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
| Valorant | 173
+188%
|
60−65
−188%
|
| World of Tanks | 270−280
+44.6%
|
190−200
−44.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+488%
|
24−27
−488%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+414%
|
27−30
−414%
|
| Dota 2 | 145
+169%
|
50−55
−169%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+131%
|
50−55
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 302
+395%
|
60−65
−395%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+326%
|
35−40
−326%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+101%
|
100−110
−101%
|
| Valorant | 356
+493%
|
60−65
−493%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
| Dota 2 | 120
+445%
|
21−24
−445%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+445%
|
21−24
−445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+48.6%
|
100−110
−48.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 83
+538%
|
12−14
−538%
|
| World of Tanks | 400−450
+328%
|
100−110
−328%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+664%
|
10−12
−664%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+344%
|
35−40
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+500%
|
35−40
−500%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+426%
|
21−24
−426%
|
| Metro Exodus | 112
+250%
|
30−35
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+600%
|
20−22
−600%
|
| Valorant | 278
+651%
|
35−40
−651%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| Dota 2 | 134
+415%
|
24−27
−415%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+415%
|
24−27
−415%
|
| Metro Exodus | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+375%
|
40−45
−375%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 134
+415%
|
24−27
−415%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Dota 2 | 122
+369%
|
24−27
−369%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+453%
|
18−20
−453%
|
| Fortnite | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+533%
|
21−24
−533%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
| Valorant | 153
+856%
|
16−18
−856%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так RX 6800 XT и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 434% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 383% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 376% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800 XT на 1192% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX570 на 17% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT лучше в 62 тестах (97%)
- GeForce MX570 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.41 | 14.72 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 25 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 337.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: энергопотребление ниже на 1100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX570 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 XT и GeForce MX570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
