Radeon RX 6700 XT vs Arc A370M
Общая производительность
Radeon RX 6700 XT опережает Arc A370M на целых 226% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 46 | 317 |
Место по популярности | 98 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.09 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 22 | Alchemist |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Цена сейчас | 685$ (1.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 8 |
Частота ядра | 2321 МГц | 1550 МГц |
Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1550 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 50 Вт (35 - 50 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 413.0 | 99.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Arc A370M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700 XT опережает Arc A370M на 226% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6700 XT быстрее Arc A370M на 289% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700 XT быстрее Arc A370M на 278% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700 XT быстрее Arc A370M на 336% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700 XT быстрее Arc A370M на 396% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 151
+297%
| 38
−297%
|
1440p | 86
+330%
| 20
−330%
|
4K | 50
+25%
| 40
−25%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+159%
|
46
−159%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+169%
|
30−35
−169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+412%
|
33
−412%
|
Battlefield 5 | 160−170
+222%
|
50−55
−222%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+213%
|
30−35
−213%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+168%
|
37
−168%
|
Far Cry 5 | 100−110
+178%
|
35−40
−178%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+191%
|
40−45
−191%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+139%
|
70−75
−139%
|
Hitman 3 | 138
+345%
|
30−35
−345%
|
Horizon Zero Dawn | 359
+470%
|
60−65
−470%
|
Metro Exodus | 120−130
+143%
|
50−55
−143%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+152%
|
40−45
−152%
|
Shadow of the Tomb Raider | 342
+362%
|
74
−362%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+153%
|
45
−153%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+169%
|
30−35
−169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+620%
|
20
−620%
|
Battlefield 5 | 160−170
+222%
|
50−55
−222%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+213%
|
30−35
−213%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+260%
|
25
−260%
|
Far Cry 5 | 100−110
+178%
|
35−40
−178%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+191%
|
40−45
−191%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+139%
|
70−75
−139%
|
Hitman 3 | 111
+258%
|
30−35
−258%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+238%
|
60−65
−238%
|
Metro Exodus | 73
+37.7%
|
50−55
−37.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+152%
|
40−45
−152%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
+353%
|
62
−353%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+321%
|
53
−321%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+128%
|
50−55
−128%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+169%
|
30−35
−169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
+594%
|
18
−594%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+213%
|
30−35
−213%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+305%
|
21
−305%
|
Far Cry 5 | 100−110
+178%
|
35−40
−178%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+139%
|
70−75
−139%
|
Horizon Zero Dawn | 193
+206%
|
60−65
−206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
+353%
|
53
−353%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+388%
|
26
−388%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+460%
|
15
−460%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+152%
|
40−45
−152%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+242%
|
30−35
−242%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+738%
|
13
−738%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+332%
|
18−20
−332%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
Far Cry 5 | 137
+372%
|
29
−372%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
Hitman 3 | 83
+337%
|
18−20
−337%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+353%
|
30−35
−353%
|
Metro Exodus | 123
+339%
|
27−30
−339%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+368%
|
37
−368%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+388%
|
16−18
−388%
|
Watch Dogs: Legion | 62
+464%
|
11
−464%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+242%
|
24−27
−242%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Hitman 3 | 48
+336%
|
10−12
−336%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+318%
|
16−18
−318%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+393%
|
14−16
−393%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
Far Cry 5 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
Horizon Zero Dawn | 83
+388%
|
16−18
−388%
|
Metro Exodus | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Так RX 6700 XT и Arc A370M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 297% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 330% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6700 XT на 738% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла Arc A370M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 51.47 | 15.80 |
Новизна | 3 марта 2021 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc A370M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.