Radeon RX 6700 XT vs Arc A370M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Arc A370M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает Arc A370M на целых 288% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 52 | 388 |
| Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 56.81 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.45 | 26.18 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 22 | DG2-128 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1550 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 99.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 3.174 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Arc A370M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 154
+305%
| 38
−305%
|
| 1440p | 84
+300%
| 21
−300%
|
| 4K | 49
+22.5%
| 40
−22.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.11 | нет данных |
| 1440p | 5.70 | нет данных |
| 4K | 9.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 159
+591%
|
21−24
−591%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+159%
|
46
−159%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+170%
|
40−45
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 123
+435%
|
21−24
−435%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+447%
|
19
−447%
|
| Forza Horizon 4 | 342
+362%
|
74
−362%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+274%
|
35−40
−274%
|
| Metro Exodus | 150
+305%
|
35−40
−305%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+191%
|
30−35
−191%
|
| Valorant | 210−220
+311%
|
50−55
−311%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+170%
|
40−45
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 104
+352%
|
21−24
−352%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+600%
|
13
−600%
|
| Dota 2 | 166
+295%
|
42
−295%
|
| Far Cry 5 | 61
+154%
|
24
−154%
|
| Fortnite | 200−210
+177%
|
75−80
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 281
+353%
|
62
−353%
|
| Forza Horizon 5 | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+455%
|
29
−455%
|
| Metro Exodus | 117
+800%
|
13
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+119%
|
95−100
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+191%
|
30−35
−191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| Valorant | 210−220
+311%
|
50−55
−311%
|
| World of Tanks | 270−280
+56.7%
|
170−180
−56.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+170%
|
40−45
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+296%
|
21−24
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+645%
|
11
−645%
|
| Dota 2 | 139
+111%
|
66
−111%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+122%
|
50−55
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 240
+353%
|
53
−353%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+234%
|
35−40
−234%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+119%
|
95−100
−119%
|
| Valorant | 210−220
+311%
|
50−55
−311%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 102
+827%
|
11
−827%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+827%
|
11
−827%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.6%
|
100−110
−60.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
| World of Tanks | 300−350
+252%
|
90−95
−252%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+413%
|
30−35
−413%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+368%
|
37
−368%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+348%
|
21−24
−348%
|
| Metro Exodus | 123
+339%
|
27−30
−339%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+461%
|
18−20
−461%
|
| Valorant | 180−190
+461%
|
30−35
−461%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Dota 2 | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
| Metro Exodus | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+354%
|
35−40
−354%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| Counter-Strike 2 | 10
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
| Dota 2 | 106
+165%
|
40
−165%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+412%
|
16−18
−412%
|
| Fortnite | 80−85
+453%
|
14−16
−453%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Valorant | 100−110
+629%
|
14−16
−629%
|
Так RX 6700 XT и Arc A370M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 305% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 300% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6700 XT на 827% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла Arc A370M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.96 | 13.14 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 35 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 287.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества Arc A370M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 557.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc A370M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
