Radeon RX 6700M vs RX 7600M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700M опережает RX 7600M XT всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 145 | 149 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 17.94 | 19.78 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
Частота ядра | 1489 МГц | 1280 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2469 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 345.6 | 316.0 |
Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 128 |
Ray Tracing Cores | 36 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 160 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+2.5%
| 118
−2.5%
|
1440p | 55−60
−3.6%
| 57
+3.6%
|
4K | 30−35
−10%
| 33
+10%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−47.9%
|
105
+47.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+2.8%
|
70−75
−2.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
+1%
|
95−100
−1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−35.2%
|
96
+35.2%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−67.4%
|
70−75
+67.4%
|
Forza Horizon 4 | 202
−26.2%
|
255
+26.2%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+2.2%
|
85−90
−2.2%
|
Metro Exodus | 85−90
−26.7%
|
109
+26.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Valorant | 200
+46%
|
130−140
−46%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+1%
|
95−100
−1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−15.5%
|
82
+15.5%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−112%
|
70−75
+112%
|
Dota 2 | 119
+33.7%
|
89
−33.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
+31.4%
|
70
−31.4%
|
Fortnite | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Forza Horizon 4 | 186
−11.8%
|
208
+11.8%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+2.2%
|
85−90
−2.2%
|
Grand Theft Auto V | 117
−12.8%
|
132
+12.8%
|
Metro Exodus | 85−90
−4.7%
|
90
+4.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+2.5%
|
110−120
−2.5%
|
Valorant | 100
−37%
|
130−140
+37%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+1%
|
95−100
−1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−2.8%
|
73
+2.8%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−157%
|
70−75
+157%
|
Dota 2 | 112
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Forza Horizon 4 | 170
−5.9%
|
180
+5.9%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+2.2%
|
85−90
−2.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
Valorant | 175
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 60−65
−9.4%
|
70
+9.4%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−7.8%
|
69
+7.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
World of Tanks | 220−230
+1.8%
|
220−230
−1.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−32.4%
|
45
+32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−21.2%
|
120
+21.2%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Metro Exodus | 75−80
−17.9%
|
92
+17.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−27.6%
|
74
+27.6%
|
Valorant | 100−110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+3400%
|
1
−3400%
|
Dota 2 | 65−70
−10.4%
|
74
+10.4%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−10.4%
|
74
+10.4%
|
Metro Exodus | 27−30
−20.7%
|
35
+20.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−10.4%
|
74
+10.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+169%
|
13
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Dota 2 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
Fortnite | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−12.3%
|
64
+12.3%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Valorant | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Так RX 6700M и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 3% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 4% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6700M на 3400% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600M XT на 157% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 35 тестах (55%)
- RX 7600M XT лучше в 25 тестах (39%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.12 | 34.42 |
Новизна | 31 мая 2021 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: производительность выше на 2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 12.5%.
Разница в производительности между Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600M XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.