Radeon RX 6700M vs RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает RX 6700M на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 154 | 123 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 17.86 | 35.94 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
| Частота ядра | 1489 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 345.6 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+15.7%
| 102
−15.7%
|
| 1440p | 45−50
−17.8%
| 53
+17.8%
|
| 4K | 24−27
−12.5%
| 27
+12.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−10.6%
|
200−210
+10.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−59.5%
|
118
+59.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−7.6%
|
120−130
+7.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−1.1%
|
191
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−37.3%
|
103
+37.3%
|
| Far Cry 5 | 103
−7.8%
|
111
+7.8%
|
| Fortnite | 140−150
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−10.9%
|
140−150
+10.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−39.8%
|
144
+39.8%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−20.3%
|
89
+20.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−10.6%
|
140−150
+10.6%
|
| Valorant | 200−210
−7.9%
|
210−220
+7.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−7.6%
|
120−130
+7.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+48.8%
|
127
−48.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−12%
|
84
+12%
|
| Dota 2 | 123
+8.8%
|
113
−8.8%
|
| Far Cry 5 | 97
−10.3%
|
107
+10.3%
|
| Fortnite | 140−150
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−10.9%
|
140−150
+10.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−31.1%
|
135
+31.1%
|
| Grand Theft Auto V | 117
−7.7%
|
126
+7.7%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+2.8%
|
72
−2.8%
|
| Metro Exodus | 75−80
+94.9%
|
39
−94.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−10.6%
|
140−150
+10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+3.1%
|
159
−3.1%
|
| Valorant | 200−210
−7.9%
|
210−220
+7.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−7.6%
|
120−130
+7.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+7.1%
|
70
−7.1%
|
| Dota 2 | 112
+1.8%
|
110
−1.8%
|
| Far Cry 5 | 91
−12.1%
|
102
+12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−10.9%
|
140−150
+10.9%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+34.5%
|
55
−34.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−10.6%
|
140−150
+10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+0%
|
95
+0%
|
| Valorant | 175
−2.3%
|
179
+2.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+26.6%
|
64
−26.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−11.4%
|
250−260
+11.4%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−15.6%
|
70−75
+15.6%
|
| Metro Exodus | 45−50
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−5%
|
250−260
+5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−19.4%
|
43
+19.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−14.1%
|
85−90
+14.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−15.6%
|
100−110
+15.6%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−14.3%
|
95−100
+14.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+118%
|
17
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Metro Exodus | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−13.7%
|
55−60
+13.7%
|
| Valorant | 190−200
−12.6%
|
220−230
+12.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−11.5%
|
55−60
+11.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18
+12.5%
|
| Dota 2 | 95−100
−8.1%
|
100−110
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−15%
|
65−70
+15%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
Так RX 6700M и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 16% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 18% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6700M на 118% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600S на 59% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 10 тестах (15%)
- RX 7600S лучше в 54 тестах (82%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.46 | 34.05 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 75 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 7600S: производительность выше на 11.8%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
