Radeon RX 6850M XT vs RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6850M XT опережает RX 7600M XT на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 81 | 162 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.78 | 19.48 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 135
+16.4%
| 116
−16.4%
|
| 1440p | 85
+57.4%
| 54
−57.4%
|
| 4K | 57
+78.1%
| 32
−78.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
−46.5%
|
186
+46.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−7.1%
|
105
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+37.9%
|
116
−37.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
−10.2%
|
140
+10.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+19%
|
110−120
−19%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+8.9%
|
90
−8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+41.7%
|
96
−41.7%
|
| Far Cry 5 | 109
−16.5%
|
127
+16.5%
|
| Fortnite | 170−180
+25.2%
|
140−150
−25.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−52.2%
|
245
+52.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+34.8%
|
90−95
−34.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+27.8%
|
120−130
−27.8%
|
| Valorant | 230−240
+21.4%
|
190−200
−21.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+49.4%
|
85
−49.4%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+19%
|
110−120
−19%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+19.5%
|
82
−19.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+30.9%
|
81
−30.9%
|
| Dota 2 | 113
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
| Far Cry 5 | 105
−21%
|
127
+21%
|
| Fortnite | 170−180
+25.2%
|
140−150
−25.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−47.2%
|
237
+47.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+34.8%
|
90−95
−34.8%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−5.6%
|
133
+5.6%
|
| Metro Exodus | 116
+18.4%
|
98
−18.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+27.8%
|
120−130
−27.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+6.5%
|
186
−6.5%
|
| Valorant | 230−240
+21.4%
|
190−200
−21.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+19%
|
110−120
−19%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+63.3%
|
60
−63.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+17.6%
|
74
−17.6%
|
| Dota 2 | 95
−43.2%
|
130−140
+43.2%
|
| Far Cry 5 | 102
−17.6%
|
120
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−11.8%
|
180
+11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+27.8%
|
120−130
−27.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+16.2%
|
105
−16.2%
|
| Valorant | 230−240
+21.4%
|
190−200
−21.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+25.2%
|
140−150
−25.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+32.1%
|
210−220
−32.1%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+27.1%
|
70
−27.1%
|
| Metro Exodus | 68
+17.2%
|
58
−17.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+15%
|
230−240
−15%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+25%
|
80−85
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+14.6%
|
48
−14.6%
|
| Far Cry 5 | 99
−3%
|
102
+3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−16.4%
|
142
+16.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+6.6%
|
76
−6.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+40%
|
80−85
−40%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+2000%
|
1
−2000%
|
| Grand Theft Auto V | 99
+33.8%
|
74
−33.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
+11.4%
|
35
−11.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+35.8%
|
53
−35.8%
|
| Valorant | 250−260
+33.2%
|
190−200
−33.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+36.7%
|
45−50
−36.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+61.5%
|
13
−61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+18.2%
|
22
−18.2%
|
| Dota 2 | 78
−23.1%
|
95−100
+23.1%
|
| Far Cry 5 | 68
+33.3%
|
51
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−9.8%
|
90
+9.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RX 6850M XT и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 16% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 57% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6850M XT на 2000% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M XT на 52% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 47 тестах (70%)
- RX 7600M XT лучше в 16 тестах (24%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.64 | 33.67 |
| Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: производительность выше на 32.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 37.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
