Radeon RX 6500M vs RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500M и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M XT опережает RX 6500M на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500M и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 330 | 188 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.91 | 19.64 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 24 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500M и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500M и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 153.6 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.915 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500M и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500M и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500M и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500M и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500M и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500M и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
−95.1%
| 119
+95.1%
|
| 1440p | 30−35
−100%
| 60
+100%
|
| 4K | 18−20
−83.3%
| 33
+83.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−215%
|
331
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−75.8%
|
116
+75.8%
|
| HELLDIVERS 2 | 43
−235%
|
144
+235%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−202%
|
317
+202%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−43.3%
|
96
+43.3%
|
| Far Cry 5 | 75
−69.3%
|
127
+69.3%
|
| Fortnite | 95−100
−46.9%
|
140−150
+46.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−227%
|
245
+227%
|
| Forza Horizon 5 | 101
−90.1%
|
192
+90.1%
|
| HELLDIVERS 2 | 33
−236%
|
111
+236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−84.1%
|
120−130
+84.1%
|
| Valorant | 130−140
−41.7%
|
190−200
+41.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−56.2%
|
164
+56.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−22.1%
|
270−280
+22.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−153%
|
81
+153%
|
| Dota 2 | 102
−33.3%
|
130−140
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 71
−78.9%
|
127
+78.9%
|
| Fortnite | 95−100
−46.9%
|
140−150
+46.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−216%
|
237
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−121%
|
179
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−92.8%
|
133
+92.8%
|
| HELLDIVERS 2 | 25
−288%
|
97
+288%
|
| Metro Exodus | 50
−96%
|
98
+96%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−84.1%
|
120−130
+84.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−226%
|
186
+226%
|
| Valorant | 130−140
−41.7%
|
190−200
+41.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−155%
|
74
+155%
|
| Dota 2 | 95
−43.2%
|
130−140
+43.2%
|
| Far Cry 5 | 66
−81.8%
|
120
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−140%
|
180
+140%
|
| HELLDIVERS 2 | 12
−692%
|
95
+692%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−84.1%
|
120−130
+84.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−169%
|
105
+169%
|
| Valorant | 130−140
−41.7%
|
190−200
+41.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−46.9%
|
140−150
+46.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−121%
|
84
+121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−66.2%
|
220−230
+66.2%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−126%
|
70
+126%
|
| Metro Exodus | 21−24
−152%
|
58
+152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Valorant | 170−180
−33.1%
|
230−240
+33.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−61.5%
|
80−85
+61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−182%
|
48
+182%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−149%
|
102
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−209%
|
142
+209%
|
| HELLDIVERS 2 | 24−27
−80%
|
45
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−171%
|
76
+171%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−124%
|
74
+124%
|
| HELLDIVERS 2 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
| Metro Exodus | 14−16
−133%
|
35
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−104%
|
53
+104%
|
| Valorant | 100−110
−85.4%
|
190−200
+85.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−214%
|
22
+214%
|
| Dota 2 | 60−65
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−155%
|
51
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−181%
|
90
+181%
|
| HELLDIVERS 2 | 12−14
−76.9%
|
23
+76.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Так RX 6500M и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 95% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 100% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 83% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в HELLDIVERS 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600M XT на 692% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M XT превзошла RX 6500M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.95 | 31.44 |
| Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: производительность выше на 75.2%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
