Radeon RX 6700M vs RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает RX 6700M на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 143 | 109 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.09 | 27.50 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1489 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 345.6 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+4.3%
| 116
−4.3%
|
| 1440p | 50−55
−18%
| 59
+18%
|
| 4K | 40−45
−25%
| 50
+25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−22.2%
|
88
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Elden Ring | 120−130
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−7.1%
|
100−110
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−5.6%
|
76
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+0%
|
202
+0%
|
| Metro Exodus | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
| Valorant | 200
+25%
|
160−170
−25%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−7.1%
|
100−110
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+5.9%
|
68
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−150%
|
85−90
+150%
|
| Dota 2 | 119
+33.7%
|
89
−33.7%
|
| Elden Ring | 120−130
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+41.5%
|
65
−41.5%
|
| Fortnite | 160−170
−8.1%
|
170−180
+8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 186
+11.4%
|
167
−11.4%
|
| Grand Theft Auto V | 117
−13.7%
|
133
+13.7%
|
| Metro Exodus | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−5.2%
|
200−210
+5.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−9.9%
|
75−80
+9.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−15.4%
|
140−150
+15.4%
|
| Valorant | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−7.1%
|
100−110
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+41.2%
|
51
−41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−204%
|
85−90
+204%
|
| Dota 2 | 112
−10.7%
|
120−130
+10.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170
+18.1%
|
144
−18.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−5.2%
|
200−210
+5.2%
|
| Valorant | 175
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
−4.7%
|
67
+4.7%
|
| Elden Ring | 70−75
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−4.7%
|
67
+4.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| World of Tanks | 220−230
−11.5%
|
250−260
+11.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−9%
|
70−75
+9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−14.2%
|
120−130
+14.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+8.7%
|
92
−8.7%
|
| Metro Exodus | 75−80
−10.3%
|
85−90
+10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Valorant | 100−110
−17.8%
|
120−130
+17.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
| Dota 2 | 65−70
−1.5%
|
68
+1.5%
|
| Elden Ring | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−1.5%
|
68
+1.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−14.2%
|
120−130
+14.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−1.5%
|
68
+1.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Dota 2 | 65−70
−17.9%
|
75−80
+17.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−15.7%
|
55−60
+15.7%
|
| Fortnite | 45−50
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+18.8%
|
48
−18.8%
|
| Valorant | 55−60
−20%
|
65−70
+20%
|
Так RX 6700M и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 4% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 18% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700M на 42% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 204% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 11 тестах (17%)
- RX 7700S лучше в 49 тестах (78%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.39 | 39.85 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 12.6%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 35%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700M и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
