Radeon RX 6600S vs RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600S и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7600M XT опережает 6600S на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600S и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 200 | 161 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.85 | 22.40 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600S и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600S и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
| L0 Cache | 448 Кб | 512 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600S и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600S и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600S и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600S и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600S и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600S и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100−110
−17%
| 117
+17%
|
| 1440p | 50−55
−20%
| 60
+20%
|
| 4K | 27−30
−22.2%
| 33
+22.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−86%
|
331
+86%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−63.4%
|
116
+63.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−7.8%
|
120−130
+7.8%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−78.1%
|
317
+78.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−35.2%
|
96
+35.2%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−24.5%
|
127
+24.5%
|
| Fortnite | 140−150
−9.1%
|
150−160
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−99.2%
|
245
+99.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−92%
|
192
+92%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−11.8%
|
140−150
+11.8%
|
| Valorant | 190−200
−8.1%
|
210−220
+8.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−7.8%
|
120−130
+7.8%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+8.5%
|
164
−8.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−14.1%
|
81
+14.1%
|
| Dota 2 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−24.5%
|
127
+24.5%
|
| Fortnite | 140−150
−9.1%
|
150−160
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−92.7%
|
237
+92.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−79%
|
179
+79%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−20.9%
|
133
+20.9%
|
| Metro Exodus | 70−75
−34.2%
|
98
+34.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−11.8%
|
140−150
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−80.6%
|
186
+80.6%
|
| Valorant | 190−200
−8.1%
|
210−220
+8.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−7.8%
|
120−130
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−4.2%
|
74
+4.2%
|
| Dota 2 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−17.6%
|
120
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−46.3%
|
180
+46.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−11.8%
|
140−150
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−1.9%
|
105
+1.9%
|
| Valorant | 190−200
−8.1%
|
210−220
+8.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−9.1%
|
150−160
+9.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−13.5%
|
84
+13.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−12.2%
|
240−250
+12.2%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−11.1%
|
70
+11.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
−31.8%
|
58
+31.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−5.6%
|
240−250
+5.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−10.7%
|
90−95
+10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−41.2%
|
48
+41.2%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−37.8%
|
102
+37.8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−67.1%
|
142
+67.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−15%
|
90−95
+15%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+61.9%
|
21
−61.9%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−15.6%
|
74
+15.6%
|
| Metro Exodus | 27−30
−25%
|
35
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−10.4%
|
53
+10.4%
|
| Valorant | 190−200
−13.6%
|
210−220
+13.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+36%
|
25
−36%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−46.7%
|
22
+46.7%
|
| Dota 2 | 95−100
−9.4%
|
100−110
+9.4%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−30.8%
|
51
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−57.9%
|
90
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Так RX 6600S и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 17% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 20% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600S на 62% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M XT на 99% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S лучше в 3 тестах (5%)
- RX 7600M XT лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.98 | 34.88 |
| Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6600S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: производительность выше на 12.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
