Radeon RX 6650M XT vs GeForce RTX 4050 Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon RX 6650M XT ve GeForce RTX 4050 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 6650M XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 4050 Mobile'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Radeon RX 6650M XT ve GeForce RTX 4050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 87 | 131 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 46 |
| Güç verimliliği | 25.35 | 51.46 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | Navi 23 | AD107 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 4 ocak 2022 (3 yıl önce) | 3 ocak 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6650M XT ve GeForce RTX 4050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6650M XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 2068 MHz | 1455 MHz |
| Boost modunda frekans | 2416 MHz | 1755 MHz |
| Transistör sayısı | 11,060 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 309.2 | 140.4 |
| Kayan nokta performansı | 9.896 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | veri yok | 80 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6650M XT ve GeForce RTX 4050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | large |
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6650M XT ve GeForce RTX 4050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 96 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 16000 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 256.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6650M XT ve GeForce RTX 4050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6650M XT ve GeForce RTX 4050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6650M XT ve GeForce RTX 4050 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6650M XT ve GeForce RTX 4050 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 110−120
+15.8%
| 95
−15.8%
|
| 1440p | 50−55
+8.7%
| 46
−8.7%
|
| 4K | 35−40
+12.9%
| 31
−12.9%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
−5.6%
|
132
+5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+21.5%
|
79
−21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−6.2%
|
103
+6.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+0.8%
|
124
−0.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+10.5%
|
120−130
−10.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+43.3%
|
67
−43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+18.3%
|
82
−18.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1.6%
|
125
−1.6%
|
| Fortnite | 170−180
+14.3%
|
150−160
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+17%
|
130−140
−17%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+18.6%
|
102
−18.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+14.4%
|
130−140
−14.4%
|
| Valorant | 230−240
+11.9%
|
210−220
−11.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+73.6%
|
72
−73.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+10.5%
|
120−130
−10.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+62.7%
|
59
−62.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+40.6%
|
69
−40.6%
|
| Dota 2 | 140−150
−15.8%
|
169
+15.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+7.6%
|
118
−7.6%
|
| Fortnite | 170−180
+14.3%
|
150−160
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+17%
|
130−140
−17%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+18.6%
|
100−110
−18.6%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+6.4%
|
125
−6.4%
|
| Metro Exodus | 95−100
+16.5%
|
85
−16.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+14.4%
|
130−140
−14.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−5.4%
|
156
+5.4%
|
| Valorant | 230−240
+11.9%
|
210−220
−11.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+10.5%
|
120−130
−10.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+123%
|
43
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+49.2%
|
65
−49.2%
|
| Dota 2 | 140−150
−11%
|
162
+11%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+16.5%
|
109
−16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+17%
|
130−140
−17%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+51.3%
|
80
−51.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+14.4%
|
130−140
−14.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+85%
|
80
−85%
|
| Valorant | 230−240
+70.3%
|
138
−70.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+14.3%
|
150−160
−14.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+18.4%
|
230−240
−18.4%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+44.8%
|
58
−44.8%
|
| Metro Exodus | 60−65
+22%
|
50
−22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+8.6%
|
240−250
−8.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+14.3%
|
90−95
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+28%
|
25
−28%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+32.4%
|
37
−32.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+43.5%
|
69
−43.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+22.7%
|
95−100
−22.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+33.9%
|
59
−33.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+150%
|
8
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+42.2%
|
64
−42.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
−18.4%
|
45
+18.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+40.4%
|
47
−40.4%
|
| Valorant | 240−250
+18%
|
210−220
−18%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+22.2%
|
18
−22.2%
|
| Dota 2 | 110−120
+0%
|
115
+0%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+27.9%
|
43
−27.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+25%
|
60−65
−25%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+24.3%
|
35−40
−24.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
Popüler oyunlarda RX 6650M XT ve RTX 4050 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RX 6650M XT 1080p'de 16% daha hızlıdır
- RX 6650M XT 1440p'de 9% daha hızlıdır
- RX 6650M XT 4K'de 13% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RX 6650M XT 150% daha hızlıdır.
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de RTX 4050 Mobile 18% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 6650M XT 59 testte'de önde (88%)
- RTX 4050 Mobile 6 testte'de önde (9%)
- 2 testte (3%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 43.88 | 37.10 |
| Yenilik | 4 ocak 2022 | 3 ocak 2023 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 50 Watt |
RX 6650M XT 18.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RTX 4050 Mobile, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 140% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 6650M XT performans testlerinde GeForce RTX 4050 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
