Radeon RX 6650M XT vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает RX 6650M XT на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 85 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.35 | 40.93 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD103 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 9728 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 128 | 304 |
| Tensor Cores | нет данных | 304 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100−110
−77%
| 177
+77%
|
| 1440p | 80−85
−65%
| 132
+65%
|
| 4K | 50−55
−64%
| 82
+64%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
−68.8%
|
211
+68.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−129%
|
220
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−51.5%
|
147
+51.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
−39.2%
|
174
+39.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−28.5%
|
170−180
+28.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−114%
|
205
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−46.4%
|
142
+46.4%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−36.2%
|
173
+36.2%
|
| Fortnite | 170−180
−71.6%
|
300−350
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−66.5%
|
260−270
+66.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−49.6%
|
181
+49.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
| Valorant | 230−240
−60.4%
|
350−400
+60.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
−33.6%
|
167
+33.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−28.5%
|
170−180
+28.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−37.5%
|
132
+37.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−37.1%
|
133
+37.1%
|
| Dota 2 | 140−150
−36.3%
|
199
+36.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−31.5%
|
167
+31.5%
|
| Fortnite | 170−180
−71.6%
|
300−350
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−66.5%
|
260−270
+66.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−43.8%
|
174
+43.8%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−21.8%
|
162
+21.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
−57.6%
|
156
+57.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−166%
|
394
+166%
|
| Valorant | 230−240
−60.4%
|
350−400
+60.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−28.5%
|
170−180
+28.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−55.2%
|
149
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−32%
|
128
+32%
|
| Dota 2 | 140−150
−28.1%
|
187
+28.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−24.4%
|
158
+24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−66.5%
|
260−270
+66.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−37.8%
|
204
+37.8%
|
| Valorant | 230−240
−60.4%
|
350−400
+60.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−71.6%
|
300−350
+71.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−83%
|
516
+83%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−64.3%
|
138
+64.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
−91.8%
|
117
+91.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−83%
|
485
+83%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−61.5%
|
160−170
+61.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−87.5%
|
60
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−93.9%
|
95
+93.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−52.5%
|
151
+52.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−91.6%
|
220−230
+91.6%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−108%
|
164
+108%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−37.3%
|
150−160
+37.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−82.4%
|
60−65
+82.4%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−215%
|
63
+215%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−89%
|
172
+89%
|
| Metro Exodus | 35−40
−116%
|
82
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−127%
|
150
+127%
|
| Valorant | 240−250
−33.3%
|
300−350
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−87.9%
|
120−130
+87.9%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−135%
|
45−50
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−118%
|
48
+118%
|
| Dota 2 | 110−120
−55.7%
|
179
+55.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−94.5%
|
107
+94.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−126%
|
180−190
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+0%
|
314
+0%
|
Так RX 6650M XT и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 77% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 65% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 Mobile на 215% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 62 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.30 | 71.52 |
| Новизна | 4 января 2022 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 61.4%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
