Radeon RX 6650M XT vs GeForce RTX 4050 Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon RX 6650M XT et GeForce RTX 4050 Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RX 6650M XT
2022
8 Gb GDDR6, 120 Watt
38.18
+18.4%

RX 6650M XT surpasse RTX 4050 Mobile d'un 18% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6650M XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances87132
Place par popularitépas dans le top-10048
Efficacité énergétique25.3251.31
ArchitectureRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeNavi 23AD107
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement4 Janvier 2022 (3 ans il y a)3 Janvier 2023 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 6650M XT et GeForce RTX 4050 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6650M XT et GeForce RTX 4050 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders20482560
Fréquence de noyau2068 MHz1455 MHz
Fréquence en mode Boost2416 MHz1755 MHz
Nombre de transistors11,060 millionpas de données
Processus technologique de fabrication7 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt50 Watt
Vitesse de texturation309.2140.4
Performance à virgule flottante9.896 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12880
Tensor Corespas de données80
Ray Tracing Cores3220

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6650M XT et GeForce RTX 4050 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6650M XT et GeForce RTX 4050 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit96 Bit
Fréquence de mémoire2000 MHz16000 Gb/s
Bande passante de la mémoire256.0 Gb/s192.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6650M XT et GeForce RTX 4050 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsPortable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 6650M XT et GeForce RTX 4050 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6650M XT et GeForce RTX 4050 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX 6650M XT 38.18
+18.4%
RTX 4050 Mobile 32.24

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 6650M XT 17070
+18.4%
RTX 4050 Mobile 14415

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 6650M XT et GeForce RTX 4050 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD110−120
+14.6%
96
−14.6%
1440p55−60
+10%
50
−10%
4K35−40
+16.7%
30
−16.7%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
−5.6%
132
+5.6%
Counter-Strike 2 230−240
+15.6%
190−200
−15.6%
Cyberpunk 2077 95−100
−6.2%
103
+6.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
+0.8%
124
−0.8%
Battlefield 5 130−140
+10.5%
120−130
−10.5%
Counter-Strike 2 230−240
+38.6%
166
−38.6%
Cyberpunk 2077 95−100
+18.3%
82
−18.3%
Far Cry 5 120−130
+1.6%
125
−1.6%
Fortnite 170−180
+14.3%
150−160
−14.3%
Forza Horizon 4 150−160
+17%
130−140
−17%
Forza Horizon 5 120−130
+10.4%
115
−10.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+14.4%
130−140
−14.4%
Valorant 230−240
+11.9%
210−220
−11.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+73.6%
72
−73.6%
Battlefield 5 130−140
+10.5%
120−130
−10.5%
Counter-Strike 2 230−240
+105%
112
−105%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 95−100
+40.6%
69
−40.6%
Dota 2 140−150
−15.8%
169
+15.8%
Far Cry 5 120−130
+7.6%
118
−7.6%
Fortnite 170−180
+14.3%
150−160
−14.3%
Forza Horizon 4 150−160
+17%
130−140
−17%
Forza Horizon 5 120−130
+17.6%
108
−17.6%
Grand Theft Auto V 130−140
+6.4%
125
−6.4%
Metro Exodus 95−100
+16.5%
85
−16.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+14.4%
130−140
−14.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−5.4%
156
+5.4%
Valorant 230−240
+11.9%
210−220
−11.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+10.5%
120−130
−10.5%
Cyberpunk 2077 95−100
+49.2%
65
−49.2%
Dota 2 140−150
−11%
162
+11%
Far Cry 5 120−130
+16.5%
109
−16.5%
Forza Horizon 4 150−160
+17%
130−140
−17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+14.4%
130−140
−14.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+85%
80
−85%
Valorant 230−240
+70.3%
138
−70.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+14.3%
150−160
−14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+36.7%
79
−36.7%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+18.3%
240−250
−18.3%
Grand Theft Auto V 80−85
+44.8%
58
−44.8%
Metro Exodus 60−65
+22%
50
−22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+8.6%
240−250
−8.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+14.3%
90−95
−14.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+32.4%
37
−32.4%
Far Cry 5 95−100
+43.5%
69
−43.5%
Forza Horizon 4 110−120
+22.7%
95−100
−22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+33.9%
59
−33.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+22.2%
90−95
−22.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Counter-Strike 2 45−50
+104%
24
−104%
Grand Theft Auto V 90−95
+42.2%
64
−42.2%
Metro Exodus 35−40
−18.4%
45
+18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+40.4%
47
−40.4%
Valorant 240−250
+18%
210−220
−18%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+20%
55−60
−20%
Counter-Strike 2 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Dota 2 110−120
+0%
115
+0%
Far Cry 5 55−60
+27.9%
43
−27.9%
Forza Horizon 4 80−85
+25%
60−65
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+31.8%
40−45
−31.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%

C'est ainsi que RX 6650M XT et RTX 4050 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6650M XT est 15% plus rapide dans 1080p.
  • RX 6650M XT est 10% plus rapide dans 1440p.
  • RX 6650M XT est 17% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1080p et le High Preset, le RX 6650M XT est 105% plus rapide.
  • dans Metro Exodus, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX 4050 Mobile est 18% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 6650M XT est en avance sur 55 tests (87%)
  • RTX 4050 Mobile est en avance sur 6 tests (10%)
  • il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 38.18 32.24
Nouveauté 4 Janvier 2022 3 Janvier 2023
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 6 Gb
Processus technologique 7 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 50 Watt

RX 6650M XT a un score de performance agrégé 18.4% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée.

RTX 4050 Mobile, quant à lui, a un avantage d'âge de 11 mois, un 75% processus de lithographie plus avancé, et 140% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 6650M XT est notre choix recommandé car il bat le GeForce RTX 4050 Mobile dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 69 votes

Évaluez Radeon RX 6650M XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3073 votes

Évaluez GeForce RTX 4050 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX 6650M XT ou GeForce RTX 4050 Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.