GeForce RTX 2050 Mobile vs Radeon RX 6650 XT
Общая производительность
Radeon RX 6650 XT опережает GeForce RTX 2050 Mobile на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 279 | 68 |
| Место по популярности | 30 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 30.14 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GN20-S7 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 17 декабря 2021 (2 года назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
| Цена сейчас | нет данных | 465$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | нет данных | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1477 МГц | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30-45 Вт | 176 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.1 | 337.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 17500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 280.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6650 XT опережает GeForce RTX 2050 Mobile на 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650 XT быстрее GeForce RTX 2050 Mobile на 240% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650 XT быстрее GeForce RTX 2050 Mobile на 126% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее GeForce RTX 2050 Mobile на 236% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее GeForce RTX 2050 Mobile на 189% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−219%
| 137
+219%
|
| 1440p | 26
−181%
| 73
+181%
|
| 4K | 33
−21.2%
| 40
+21.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 49
−161%
|
128
+161%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−134%
|
140−150
+134%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−141%
|
95−100
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−157%
|
108
+157%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−79.2%
|
85−90
+79.2%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−108%
|
100−110
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−118%
|
130−140
+118%
|
| Hitman 3 | 68
−63.2%
|
110−120
+63.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−436%
|
327
+436%
|
| Metro Exodus | 55−60
−94.6%
|
100−110
+94.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75
−264%
|
273
+264%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−189%
|
133
+189%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−267%
|
75−80
+267%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−134%
|
140−150
+134%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−141%
|
95−100
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−193%
|
88
+193%
|
| Far Cry 5 | 70
+1.4%
|
69
−1.4%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−40.4%
|
73
+40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−118%
|
130−140
+118%
|
| Hitman 3 | 21
−429%
|
110−120
+429%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−333%
|
264
+333%
|
| Metro Exodus | 55−60
−161%
|
146
+161%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−481%
|
180
+481%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−214%
|
182
+214%
|
| Watch Dogs: Legion | 39
−205%
|
119
+205%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−141%
|
95−100
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−212%
|
78
+212%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−79.2%
|
85−90
+79.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−118%
|
130−140
+118%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−184%
|
173
+184%
|
| Metro Exodus | 55−60
−134%
|
131
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−215%
|
107
+215%
|
| Watch Dogs: Legion | 18
−261%
|
65
+261%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−144%
|
85−90
+144%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−184%
|
100−110
+184%
|
| Hitman 3 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−300%
|
44
+300%
|
| Far Cry 5 | 37
−208%
|
114
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−167%
|
95−100
+167%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−239%
|
129
+239%
|
| Metro Exodus | 30−35
−235%
|
114
+235%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−164%
|
124
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−308%
|
49
+308%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55
+12.2%
|
49
−12.2%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Hitman 3 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−250%
|
42
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−195%
|
56
+195%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−152%
|
60−65
+152%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−243%
|
72
+243%
|
| Metro Exodus | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
Так RTX 2050 Mobile и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 219% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 181% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2050 Mobile на 12% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650 XT на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2050 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6650 XT лучше в 70 тестах (97%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 18.64 | 44.72 |
| Новизна | 17 декабря 2021 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 176 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
