Radeon RX 6600M vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5070 Mobile опережает 6600M на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 173 | 80 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.42 | 73.00 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 4608 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 36 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−20%
| 120
+20%
|
| 1440p | 55
−27.3%
| 70
+27.3%
|
| 4K | 30
−90%
| 57
+90%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−35.4%
|
250−260
+35.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−8.4%
|
110−120
+8.4%
|
| Hogwarts Legacy | 100
−18%
|
110−120
+18%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−24%
|
150−160
+24%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−17.5%
|
222
+17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−39.8%
|
110−120
+39.8%
|
| Far Cry 5 | 116
−30.2%
|
150−160
+30.2%
|
| Fortnite | 150−160
−39.3%
|
200−210
+39.3%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+8.6%
|
180−190
−8.6%
|
| Forza Horizon 5 | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
| Hogwarts Legacy | 86
−37.2%
|
110−120
+37.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.4%
|
170−180
+27.4%
|
| Valorant | 200−210
−29.6%
|
260−270
+29.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−24%
|
150−160
+24%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+16%
|
163
−16%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−68.1%
|
110−120
+68.1%
|
| Dota 2 | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
| Far Cry 5 | 108
−39.8%
|
150−160
+39.8%
|
| Fortnite | 150−160
−39.3%
|
200−210
+39.3%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+7%
|
180−190
−7%
|
| Forza Horizon 5 | 114
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
| Grand Theft Auto V | 116
−34.5%
|
156
+34.5%
|
| Hogwarts Legacy | 68
−73.5%
|
110−120
+73.5%
|
| Metro Exodus | 80
−48.8%
|
110−120
+48.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.4%
|
170−180
+27.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−31%
|
180−190
+31%
|
| Valorant | 200−210
−29.6%
|
260−270
+29.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−24%
|
150−160
+24%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−90.2%
|
110−120
+90.2%
|
| Dota 2 | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
| Far Cry 5 | 101
−49.5%
|
150−160
+49.5%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−10.7%
|
180−190
+10.7%
|
| Hogwarts Legacy | 52
−127%
|
110−120
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.4%
|
170−180
+27.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−23.5%
|
105
+23.5%
|
| Valorant | 144
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−39.3%
|
200−210
+39.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−42%
|
115
+42%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−46.8%
|
300−350
+46.8%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−95.1%
|
119
+95.1%
|
| Metro Exodus | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Valorant | 240−250
−25%
|
300−310
+25%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−33.7%
|
110−120
+33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
| Far Cry 5 | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
| Hogwarts Legacy | 36
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−117%
|
126
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Metro Exodus | 28
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−86.4%
|
80−85
+86.4%
|
| Valorant | 200−210
−39.5%
|
280−290
+39.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
| Dota 2 | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 44
−56.8%
|
65−70
+56.8%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−36.5%
|
100−110
+36.5%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
Так RX 6600M и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 20% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 27% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 90% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600M на 16% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 Mobile на 127% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 5070 Mobile лучше в 56 тестах (95%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.57 | 45.33 |
| Новизна | 31 мая 2021 | в апреле 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 43.6%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
