Radeon RX 6650M XT vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает 6650M XT на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 115 | 83 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.05 | 72.21 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 36 |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100−110
−16%
| 116
+16%
|
| 1440p | 55−60
−25.5%
| 69
+25.5%
|
| 4K | 45−50
−15.6%
| 52
+15.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
−12.4%
|
250−260
+12.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−17.5%
|
110−120
+17.5%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−17.3%
|
110−120
+17.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−8%
|
140−150
+8%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+1.4%
|
222
−1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−17.5%
|
110−120
+17.5%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−13.7%
|
140−150
+13.7%
|
| Fortnite | 170−180
−15.8%
|
200−210
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−15.1%
|
180−190
+15.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−17.3%
|
110−120
+17.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
| Valorant | 230−240
−11.9%
|
260−270
+11.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−8%
|
140−150
+8%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+38%
|
163
−38%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−17.5%
|
110−120
+17.5%
|
| Dota 2 | 140−150
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−13.7%
|
140−150
+13.7%
|
| Fortnite | 170−180
−15.8%
|
200−210
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−15.1%
|
180−190
+15.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−15.7%
|
155
+15.7%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−17.3%
|
110−120
+17.3%
|
| Metro Exodus | 95−100
−18.2%
|
110−120
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−22.1%
|
180−190
+22.1%
|
| Valorant | 230−240
−11.9%
|
260−270
+11.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−8%
|
140−150
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−17.5%
|
110−120
+17.5%
|
| Dota 2 | 140−150
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−13.7%
|
140−150
+13.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−15.1%
|
180−190
+15.1%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−17.3%
|
110−120
+17.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+41.9%
|
105
−41.9%
|
| Valorant | 230−240
−14.4%
|
270−280
+14.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−15.8%
|
200−210
+15.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
−8.5%
|
115
+8.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−17.3%
|
300−350
+17.3%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−38.4%
|
119
+38.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
−19.7%
|
70−75
+19.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Valorant | 260−270
−10.9%
|
290−300
+10.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−18%
|
110−120
+18%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−21%
|
140−150
+21%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−18.4%
|
55−60
+18.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−22.5%
|
95−100
+22.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−20.8%
|
55−60
+20.8%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−34.1%
|
122
+34.1%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| Valorant | 250−260
−13.2%
|
280−290
+13.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−18.2%
|
75−80
+18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
| Dota 2 | 110−120
−13%
|
130−140
+13%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−27.6%
|
70−75
+27.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
Так RX 6650M XT и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 16% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 25% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 42% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5070 Mobile на 38% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 5070 Mobile лучше в 55 тестах (93%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.34 | 46.61 |
| Новизна | 4 января 2022 | в апреле 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 15.5%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
