Radeon RX 6600M 与 GeForce RTX 5070 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6600M 和 GeForce RTX 5070 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070 Mobile 比 RX 6600M 高出相当大的 46%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6600M和GeForce RTX 5070 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 166 | 67 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 25.18 | 73.45 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Navi 23 | GB206 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 31 5月 2021（4年 前） | 4月 2025（最近） |
詳細規格
Radeon RX 6600M和GeForce RTX 5070 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600M和GeForce RTX 5070 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 4608 |
| 核心频率 | 2068 MHz | 907 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2416 MHz | 1425 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 21,900 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 270.6 | 205.2 |
| 带浮点的性能 | 8.659 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6600M和GeForce RTX 5070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6600M和GeForce RTX 5070 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6600M和GeForce RTX 5070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6600M和GeForce RTX 5070 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6600M和GeForce RTX 5070 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600M 和GeForce RTX 5070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 100
−15%
| 115
+15%
|
| 1440p | 55
−32.7%
| 73
+32.7%
|
| 4K | 30
−23.3%
| 37
+23.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−36.6%
|
260−270
+36.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−11.2%
|
110−120
+11.2%
|
| Sons of the Forest | 78
−29.5%
|
100−110
+29.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−24.8%
|
150−160
+24.8%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−16.2%
|
222
+16.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−43.4%
|
110−120
+43.4%
|
| Far Cry 5 | 116
−33.6%
|
150−160
+33.6%
|
| Fortnite | 150−160
−42.7%
|
210−220
+42.7%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+6.9%
|
180−190
−6.9%
|
| Forza Horizon 5 | 121
−24.8%
|
150−160
+24.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−28.1%
|
170−180
+28.1%
|
| Sons of the Forest | 74
−36.5%
|
100−110
+36.5%
|
| Valorant | 200−210
−32%
|
270−280
+32%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−24.8%
|
150−160
+24.8%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+17.2%
|
163
−17.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
280−290
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−72.5%
|
110−120
+72.5%
|
| Dota 2 | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
| Far Cry 5 | 108
−43.5%
|
150−160
+43.5%
|
| Fortnite | 150−160
−42.7%
|
210−220
+42.7%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+5.3%
|
180−190
−5.3%
|
| Forza Horizon 5 | 114
−32.5%
|
150−160
+32.5%
|
| Grand Theft Auto V | 116
−24.1%
|
144
+24.1%
|
| Metro Exodus | 80
−52.5%
|
120−130
+52.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−28.1%
|
170−180
+28.1%
|
| Sons of the Forest | 70
−44.3%
|
100−110
+44.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−34.5%
|
190−200
+34.5%
|
| Valorant | 200−210
−32%
|
270−280
+32%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−24.8%
|
150−160
+24.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−95.1%
|
110−120
+95.1%
|
| Dota 2 | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
| Far Cry 5 | 101
−53.5%
|
150−160
+53.5%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−28.1%
|
170−180
+28.1%
|
| Sons of the Forest | 70
−44.3%
|
100−110
+44.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−23.5%
|
105
+23.5%
|
| Valorant | 144
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−42.7%
|
210−220
+42.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−40.2%
|
115
+40.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−49.4%
|
350−400
+49.4%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−78.7%
|
109
+78.7%
|
| Metro Exodus | 47
−63.8%
|
75−80
+63.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Valorant | 240−250
−27.5%
|
300−350
+27.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−36%
|
120−130
+36%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
| Far Cry 5 | 90
−36.7%
|
120−130
+36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−18%
|
150−160
+18%
|
| Sons of the Forest | 50
−56%
|
75−80
+56%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−66.1%
|
100−110
+66.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−56.3%
|
130−140
+56.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−63.2%
|
60−65
+63.2%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−96.6%
|
110−120
+96.6%
|
| Metro Exodus | 28
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| Valorant | 200−210
−41.5%
|
290−300
+41.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−52.8%
|
80−85
+52.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
| Dota 2 | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 44
−61.4%
|
70−75
+61.4%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−41.9%
|
100−110
+41.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Sons of the Forest | 28
−75%
|
45−50
+75%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−69%
|
70−75
+69%
|
这就是 RX 6600M 和 RTX 5070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 Mobile 的15% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5070 Mobile 的33% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 Mobile 的23% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 6600M的速度要快 17%。
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5070 Mobile的速度要快 97%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6600M 在 3项测试 中领先 (5%)
- RTX 5070 Mobile 在 56项测试 中领先 (95%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
