Radeon RX 6700S vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700S и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает RX 6700S на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700S и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 152 | 76 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 34.19 | 73.08 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700S и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700S и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 4608 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 36 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700S и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700S и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700S и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700S и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700S и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700S и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−4.3%
| 120
+4.3%
|
| 1440p | 63
−11.1%
| 70
+11.1%
|
| 4K | 40−45
−42.5%
| 57
+42.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−26.2%
|
250−260
+26.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−38.1%
|
110−120
+38.1%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−42.2%
|
110−120
+42.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−9.9%
|
222
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−17.2%
|
110−120
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 110
−37.3%
|
150−160
+37.3%
|
| Fortnite | 150−160
−30.8%
|
200−210
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−32.9%
|
180−190
+32.9%
|
| Forza Horizon 5 | 140
−6.4%
|
140−150
+6.4%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−42.2%
|
110−120
+42.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.4%
|
170−180
+19.4%
|
| Valorant | 210−220
−23.6%
|
260−270
+23.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+23.9%
|
163
−23.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−56.8%
|
110−120
+56.8%
|
| Dota 2 | 115
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 103
−46.6%
|
150−160
+46.6%
|
| Fortnite | 150−160
−30.8%
|
200−210
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−32.9%
|
180−190
+32.9%
|
| Forza Horizon 5 | 138
−8%
|
140−150
+8%
|
| Grand Theft Auto V | 118
−27.1%
|
150
+27.1%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−42.2%
|
110−120
+42.2%
|
| Metro Exodus | 85−90
−38.4%
|
110−120
+38.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.4%
|
170−180
+19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
−29.2%
|
180−190
+29.2%
|
| Valorant | 210−220
−23.6%
|
260−270
+23.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−93.3%
|
110−120
+93.3%
|
| Dota 2 | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| Far Cry 5 | 97
−55.7%
|
150−160
+55.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−32.9%
|
180−190
+32.9%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−42.2%
|
110−120
+42.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.4%
|
170−180
+19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−25%
|
105
+25%
|
| Valorant | 190
−31.6%
|
250−260
+31.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−30.8%
|
200−210
+30.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−29.2%
|
115
+29.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−36%
|
300−350
+36%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−57.5%
|
115
+57.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Valorant | 240−250
−20.5%
|
300−310
+20.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−26.6%
|
110−120
+26.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−96.8%
|
60−65
+96.8%
|
| Far Cry 5 | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−44.1%
|
140−150
+44.1%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−40%
|
130−140
+40%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−43.9%
|
55−60
+43.9%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−63.6%
|
126
+63.6%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Metro Exodus | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−43.9%
|
80−85
+43.9%
|
| Valorant | 220−230
−29.4%
|
280−290
+29.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−38.6%
|
75−80
+38.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
| Dota 2 | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−46.8%
|
65−70
+46.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−48.5%
|
100−110
+48.5%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−63.8%
|
75−80
+63.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−50%
|
65−70
+50%
|
Так RX 6700S и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 4% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 11% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700S на 24% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5070 Mobile на 97% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700S лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5070 Mobile лучше в 57 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.99 | 45.41 |
| Новизна | 4 января 2022 | в апреле 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 33.6%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
