Radeon RX 6600 XT vs RX 6750 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6750 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 XT опережает RX 6600 XT на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 91 | 46 |
Место по популярности | 93 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 61.86 | 50.81 |
Энергоэффективность | 18.36 | 14.81 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 22% лучше, чем у RX 6750 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
Частота ядра | 1968 МГц | 2150 МГц |
Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 331.4 | 416.0 |
Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 160 |
Ray Tracing Cores | 32 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 190 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 135
−20.7%
| 163
+20.7%
|
1440p | 75
−13.3%
| 85
+13.3%
|
4K | 44
−11.4%
| 49
+11.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.81 | 3.37 |
1440p | 5.05 | 6.46 |
4K | 8.61 | 11.20 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−109%
|
165
+109%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−24.4%
|
110−120
+24.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
+37.2%
|
90−95
−37.2%
|
Battlefield 5 | 130−140
−24.8%
|
170−180
+24.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−20.9%
|
100−110
+20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−62.8%
|
127
+62.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
−15.4%
|
100−110
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−10.1%
|
210−220
+10.1%
|
Hitman 3 | 108
−4.6%
|
110−120
+4.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−19.5%
|
200−210
+19.5%
|
Metro Exodus | 130−140
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−14.4%
|
110−120
+14.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−33.3%
|
210−220
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−8.3%
|
140−150
+8.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−24.4%
|
110−120
+24.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
+12.8%
|
90−95
−12.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
−24.8%
|
170−180
+24.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−20.9%
|
100−110
+20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−43.4%
|
109
+43.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
−15.4%
|
100−110
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−10.1%
|
210−220
+10.1%
|
Hitman 3 | 108
−4.6%
|
110−120
+4.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−19.5%
|
200−210
+19.5%
|
Metro Exodus | 130−140
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−14.4%
|
110−120
+14.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 209
−45.5%
|
304
+45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−27.3%
|
110−120
+27.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−8.3%
|
140−150
+8.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−24.4%
|
110−120
+24.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−25.3%
|
90−95
+25.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−20.9%
|
100−110
+20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−42%
|
98
+42%
|
Far Cry 5 | 90−95
−15.4%
|
100−110
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−10.1%
|
210−220
+10.1%
|
Hitman 3 | 100
−13%
|
110−120
+13%
|
Horizon Zero Dawn | 157
−33.8%
|
210
+33.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−42.1%
|
260
+42.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−36.4%
|
135
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−60.7%
|
98
+60.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−14.4%
|
110−120
+14.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−34.9%
|
110−120
+34.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−27.7%
|
80−85
+27.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−29.8%
|
60−65
+29.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−14.3%
|
60−65
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−50%
|
60
+50%
|
Far Cry 5 | 45−50
−28.6%
|
60−65
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−13.2%
|
260−270
+13.2%
|
Hitman 3 | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−36.2%
|
158
+36.2%
|
Metro Exodus | 98
−28.6%
|
126
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
−57.6%
|
186
+57.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−37.5%
|
85−90
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
−10.9%
|
220−230
+10.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−24.3%
|
90−95
+24.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−37.2%
|
55−60
+37.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Hitman 3 | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−11.5%
|
210−220
+11.5%
|
Metro Exodus | 55−60
−35.7%
|
75−80
+35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−46.3%
|
79
+46.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−85.7%
|
26
+85.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−62.3%
|
99
+62.3%
|
Watch Dogs: Legion | 24
−70.8%
|
41
+70.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
Так RX 6600 XT и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 21% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 13% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600 XT на 37% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6750 XT на 109% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6750 XT лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.85 | 54.00 |
Новизна | 30 июля 2021 | 3 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 56.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 XT: производительность выше на 26%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.