Radeon RX 6600 XT 与 RX 6750 XT
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 6750 XT 明显26% 超过Radeon RX 6600 XT。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6600 XT和Radeon RX 6750 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 80 | 39 |
按受欢迎程度排列 | 61 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 47.71 | 29.53 |
架构 | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | Navi 23 | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 30 7月 2021(2年 前) | 3 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $379 | $549 |
现在的价格 | $283 (0.7x) | $559 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6600 XT 的 62% 性价比高于 RX 6750 XT。
特性
Radeon RX 6600 XT和Radeon RX 6750 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600 XT和Radeon RX 6750 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2560 |
核心频率 | 1968 MHz | 2150 MHz |
Boost模式下的频率 | 2589 MHz | 2600 MHz |
晶体管数 | 11,060 million | 17,200 million |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 160 (TGP) Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 331.4 | 416.0 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6600 XT和Radeon RX 6750 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 190 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Radeon RX 6600 XT和Radeon RX 6750 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon RX 6600 XT和Radeon RX 6750 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6600 XT和Radeon RX 6750 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
基准测试
这些是Radeon RX 6600 XT和Radeon RX 6750 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6750 XT比Radeon RX 6600 XT高出26%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6750 XT的表现比Radeon RX 6600 XT好26%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6750 XT的表现比Radeon RX 6600 XT好18%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6750 XT的表现比Radeon RX 6600 XT好24%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6750 XT的表现比Radeon RX 6600 XT好33%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6750 XT的表现比Radeon RX 6600 XT好9%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 6750 XT的表现比Radeon RX 6600 XT好12%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600 XT 和Radeon RX 6750 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 132
−25.8%
| 166
+25.8%
|
1440p | 74
−25.7%
| 93
+25.7%
|
4K | 41
−29.3%
| 53
+29.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−109%
|
165
+109%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−19.2%
|
85−90
+19.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
+38.7%
|
90−95
−38.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−15%
|
130−140
+15%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−62.8%
|
127
+62.8%
|
Far Cry 5 | 151
−17.9%
|
178
+17.9%
|
Far Cry New Dawn | 131
−14.5%
|
150
+14.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−20.3%
|
150−160
+20.3%
|
Hitman 3 | 221
+29.2%
|
170−180
−29.2%
|
Horizon Zero Dawn | 137
+17.1%
|
110−120
−17.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−26.1%
|
85−90
+26.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
−27.1%
|
211
+27.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120
−12.5%
|
135
+12.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−19.2%
|
85−90
+19.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
+14%
|
90−95
−14%
|
Battlefield 5 | 120−130
−15%
|
130−140
+15%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−43.4%
|
109
+43.4%
|
Far Cry 5 | 141
−20.6%
|
170
+20.6%
|
Far Cry New Dawn | 127
−14.2%
|
145
+14.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−20.3%
|
150−160
+20.3%
|
Hitman 3 | 183
+7%
|
170−180
−7%
|
Horizon Zero Dawn | 109
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
Metro Exodus | 95
−33.7%
|
127
+33.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−26.1%
|
85−90
+26.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 142
−30.3%
|
185
+30.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 176
−39.2%
|
245
+39.2%
|
Watch Dogs: Legion | 104
−20.2%
|
125
+20.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−19.2%
|
85−90
+19.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−24%
|
90−95
+24%
|
Battlefield 5 | 120−130
−15%
|
130−140
+15%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−42%
|
98
+42%
|
Far Cry 5 | 133
−18.8%
|
158
+18.8%
|
Far Cry New Dawn | 112
−16.1%
|
130
+16.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−20.3%
|
150−160
+20.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−36.4%
|
135
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−60.7%
|
98
+60.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−30.6%
|
90−95
+30.6%
|
Hitman 3 | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−7.9%
|
80−85
+7.9%
|
Metro Exodus | 56
−35.7%
|
76
+35.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−40.5%
|
118
+40.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−12.5%
|
60−65
+12.5%
|
Battlefield 5 | 85−90
−19.3%
|
100−110
+19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−50%
|
60
+50%
|
Far Cry 5 | 105
−34.3%
|
141
+34.3%
|
Far Cry New Dawn | 98
−28.6%
|
126
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−30%
|
110−120
+30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−39.7%
|
85−90
+39.7%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−65.9%
|
73
+65.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Hitman 3 | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
Metro Exodus | 34
−38.2%
|
47
+38.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−50%
|
60
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−46.3%
|
79
+46.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−34.5%
|
35−40
+34.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
Battlefield 5 | 50−55
−26.9%
|
65−70
+26.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−85.7%
|
26
+85.7%
|
Far Cry 5 | 51
−52.9%
|
78
+52.9%
|
Far Cry New Dawn | 53
−54.7%
|
82
+54.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−31.7%
|
75−80
+31.7%
|
Watch Dogs: Legion | 24
−70.8%
|
41
+70.8%
|
这就是 RX 6600 XT 和 RX 6750 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6750 XT 的26% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6750 XT 的26% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6750 XT 的29% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6600 XT比RX 6750 XT快39%。
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RX 6750 XT比RX 6600 XT快150%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6600 XT 在 6项测试 中领先 (9%)
- RX 6750 XT 在 62项测试 中领先 (91%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。