Radeon RX 6600 XT vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 опережает RX 6600 XT на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 96 | 27 |
| Место по популярности | 71 | 30 |
| Соотношение цена-качество | 59.30 | 60.64 |
| Энергоэффективность | 18.27 | 23.91 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 2% лучше, чем у RX 6600 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 5888 |
| Частота ядра | 1968 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 331.4 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 190 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
−67.2%
| 214
+67.2%
|
| 1440p | 71
−70.4%
| 121
+70.4%
|
| 4K | 41
−78%
| 73
+78%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.96
−5.8%
| 2.80
+5.8%
|
| 1440p | 5.34
−7.8%
| 4.95
+7.8%
|
| 4K | 9.24
−12.7%
| 8.21
+12.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 6% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 8% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 13% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
−167%
|
320
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−40.2%
|
300−350
+40.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−173%
|
216
+173%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
−108%
|
250
+108%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−29.9%
|
170−180
+29.9%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−40.2%
|
300−350
+40.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−123%
|
174
+123%
|
| Far Cry 5 | 151
−39.1%
|
210
+39.1%
|
| Fortnite | 170−180
−76.6%
|
300−350
+76.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−67.3%
|
250−260
+67.3%
|
| Forza Horizon 5 | 159
−18.2%
|
180−190
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.2%
|
170−180
+14.2%
|
| Valorant | 220−230
−59.8%
|
350−400
+59.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
−23.3%
|
148
+23.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−29.9%
|
170−180
+29.9%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−40.2%
|
300−350
+40.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−88.2%
|
143
+88.2%
|
| Dota 2 | 170
−58.8%
|
270−280
+58.8%
|
| Far Cry 5 | 141
−44.7%
|
204
+44.7%
|
| Fortnite | 170−180
−76.6%
|
300−350
+76.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−67.3%
|
250−260
+67.3%
|
| Forza Horizon 5 | 142
−32.4%
|
180−190
+32.4%
|
| Grand Theft Auto V | 135
−28.9%
|
174
+28.9%
|
| Metro Exodus | 95
−76.8%
|
168
+76.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.2%
|
170−180
+14.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
−99.4%
|
351
+99.4%
|
| Valorant | 220−230
−59.8%
|
350−400
+59.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−29.9%
|
170−180
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−85.5%
|
128
+85.5%
|
| Dota 2 | 120
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
| Far Cry 5 | 133
−42.1%
|
189
+42.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−67.3%
|
250−260
+67.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.2%
|
170−180
+14.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−71.7%
|
170
+71.7%
|
| Valorant | 220−230
−59.8%
|
350−400
+59.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−76.6%
|
300−350
+76.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−92.2%
|
190−200
+92.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−83.6%
|
500−550
+83.6%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−101%
|
137
+101%
|
| Metro Exodus | 56
−85.7%
|
104
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−72.3%
|
400−450
+72.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−61.4%
|
160−170
+61.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−103%
|
81
+103%
|
| Far Cry 5 | 105
−62.9%
|
171
+62.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−93.9%
|
220−230
+93.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−103%
|
150−160
+103%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−43.8%
|
150−160
+43.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−89.4%
|
85−90
+89.4%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−128%
|
146
+128%
|
| Metro Exodus | 34
−91.2%
|
65
+91.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−113%
|
115
+113%
|
| Valorant | 240−250
−37.3%
|
300−350
+37.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−89.4%
|
85−90
+89.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−157%
|
36
+157%
|
| Dota 2 | 86
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
| Far Cry 5 | 51
−82.4%
|
93
+82.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−128%
|
170−180
+128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−51.9%
|
75−80
+51.9%
|
Так RX 6600 XT и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 67% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 70% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4070 на 173% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 58 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.89 | 60.36 |
| Новизна | 30 июля 2021 | 12 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 200 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 63.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
