Radeon RX 6600 XT ضد RX 6750 XT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX 6600 XT و Radeon RX 6750 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 6600 XT
2021
8 غيغابايت GDDR6, 160 Watt
42.87

يتفوق RX 6750 XT على RX 6600 XT بنسبة كبيرة 26 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء9047
الترتيب حسب الشعبية93ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة63.0451.86
كفاءة الطاقة18.3514.81
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 23Navi 22
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 يوليو 2021 ( منذ3 سنوات)3 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$379 $549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6600 XT له قيمة 22٪ أفضل للمال من RX 6750 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482560
سرعة الساعة الأساسية1968 MHz2150 MHz
زيادة سرعة الساعة2589 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات11,060 million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)160 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج331.4416.0
أداء النقطة العائمة10.6 TFLOPS13.31 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128160
Ray Tracing Cores3240

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
طول190 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 2x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6600 XT 42.87
RX 6750 XT 54.05
+26.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6600 XT 16518
RX 6750 XT 20825
+26.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600 XT 39051
RX 6750 XT 48327
+23.8%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600 XT 88163
RX 6750 XT 104004
+18%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6600 XT 28342
RX 6750 XT 37609
+32.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6600 XT 156297
RX 6750 XT 170993
+9.4%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6600 XT 472371
RX 6750 XT 529598
+12.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD135
−20.7%
163
+20.7%
1440p75
−13.3%
85
+13.3%
4K44
−11.4%
49
+11.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.813.37
1440p5.056.46
4K8.6111.20

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−109%
165
+109%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−24.4%
110−120
+24.4%
Assassin's Creed Valhalla 129
+37.2%
90−95
−37.2%
Battlefield 5 130−140
−24.8%
170−180
+24.8%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−20.9%
100−110
+20.9%
Cyberpunk 2077 78
−62.8%
127
+62.8%
Far Cry 5 90−95
−15.4%
100−110
+15.4%
Far Cry New Dawn 100−110
−23.8%
130−140
+23.8%
Forza Horizon 4 190−200
−10.1%
210−220
+10.1%
Hitman 3 108
−4.6%
110−120
+4.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
−19.5%
200−210
+19.5%
Metro Exodus 130−140
−12.8%
150−160
+12.8%
Red Dead Redemption 2 95−100
−14.4%
110−120
+14.4%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−33.3%
210−220
+33.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
−8.3%
140−150
+8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−24.4%
110−120
+24.4%
Assassin's Creed Valhalla 106
+12.8%
90−95
−12.8%
Battlefield 5 130−140
−24.8%
170−180
+24.8%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−20.9%
100−110
+20.9%
Cyberpunk 2077 76
−43.4%
109
+43.4%
Far Cry 5 90−95
−15.4%
100−110
+15.4%
Far Cry New Dawn 100−110
−23.8%
130−140
+23.8%
Forza Horizon 4 190−200
−10.1%
210−220
+10.1%
Hitman 3 108
−4.6%
110−120
+4.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
−19.5%
200−210
+19.5%
Metro Exodus 130−140
−12.8%
150−160
+12.8%
Red Dead Redemption 2 95−100
−14.4%
110−120
+14.4%
Shadow of the Tomb Raider 209
−45.5%
304
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−27.3%
110−120
+27.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
−8.3%
140−150
+8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−24.4%
110−120
+24.4%
Assassin's Creed Valhalla 75
−25.3%
90−95
+25.3%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−20.9%
100−110
+20.9%
Cyberpunk 2077 69
−42%
98
+42%
Far Cry 5 90−95
−15.4%
100−110
+15.4%
Forza Horizon 4 190−200
−10.1%
210−220
+10.1%
Hitman 3 100
−13%
110−120
+13%
Horizon Zero Dawn 157
−33.8%
210
+33.8%
Shadow of the Tomb Raider 183
−42.1%
260
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−36.4%
135
+36.4%
Watch Dogs: Legion 61
−60.7%
98
+60.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−14.4%
110−120
+14.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
−34.9%
110−120
+34.9%
Far Cry New Dawn 65−70
−27.7%
80−85
+27.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−29.8%
60−65
+29.8%
Assassin's Creed Valhalla 56
−14.3%
60−65
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−28%
60−65
+28%
Cyberpunk 2077 40
−50%
60
+50%
Far Cry 5 45−50
−28.6%
60−65
+28.6%
Forza Horizon 4 230−240
−13.2%
260−270
+13.2%
Hitman 3 67
−11.9%
75−80
+11.9%
Horizon Zero Dawn 116
−36.2%
158
+36.2%
Metro Exodus 98
−28.6%
126
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 118
−57.6%
186
+57.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−37.5%
85−90
+37.5%
Watch Dogs: Legion 200−210
−10.9%
220−230
+10.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−24.3%
90−95
+24.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−37.2%
55−60
+37.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Hitman 3 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Horizon Zero Dawn 190−200
−11.5%
210−220
+11.5%
Metro Exodus 55−60
−35.7%
75−80
+35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−46.3%
79
+46.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 28
−35.7%
35−40
+35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−35.7%
35−40
+35.7%
Cyberpunk 2077 14
−85.7%
26
+85.7%
Far Cry 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 4 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 61
−62.3%
99
+62.3%
Watch Dogs: Legion 24
−70.8%
41
+70.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−33.3%
50−55
+33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600 XT و RX 6750 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6750 XT هو 21 أسرع في 1080p
  • RX 6750 XT هو 13 أسرع في 1440p
  • RX 6750 XT هو 11 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6600 XT أسرع 37 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6750 XT أسرع 109 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600 XT متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • RX 6750 XT متقدم في 70 الاختبارات (97٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 42.87 54.05
الجِدة 30 يوليو 2021 3 مارس 2022
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 160 واط 250 واط

يحتوي RX 6600 XT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 56.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6750 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 26.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،.

Radeon RX 6750 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6600 XT في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 4328 أصوات

قيم Radeon RX 6600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2587 أصوات

قيم Radeon RX 6750 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.