Radeon RX 6600 XT vs RX 6400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 XT опережает RX 6400 на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 88 | 281 |
| Место по популярности | 79 | 92 |
| Соотношение цена-качество | 62.64 | 54.17 |
| Энергоэффективность | 18.53 | 25.84 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 16% лучше, чем у RX 6400.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
| Частота ядра | 1968 МГц | 1923 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2321 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 53 Вт |
| Скорость текстурирования | 331.4 | 111.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6400 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 134
+123%
| 60−65
−123%
|
| 1440p | 77
+120%
| 35−40
−120%
|
| 4K | 45
+150%
| 18−21
−150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.83
−6.7%
| 2.65
+6.7%
|
| 1440p | 4.92
−8.3%
| 4.54
+8.3%
|
| 4K | 8.42
+4.9%
| 8.83
−4.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6400 на 7% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6400 на 8% ниже в 1440p
- У RX 6600 XT и RX 6400 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Elden Ring | 125
+127%
|
55−60
−127%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 257
+134%
|
110−120
−134%
|
| Metro Exodus | 131
+118%
|
60−65
−118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Valorant | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Dota 2 | 147
+126%
|
65−70
−126%
|
| Elden Ring | 158
+126%
|
70−75
−126%
|
| Far Cry 5 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Fortnite | 180−190
+128%
|
80−85
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 209
+120%
|
95−100
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 135
+125%
|
60−65
−125%
|
| Metro Exodus | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+118%
|
95−100
−118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+121%
|
70−75
−121%
|
| Valorant | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
| World of Tanks | 270−280
+133%
|
120−130
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
| Dota 2 | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+129%
|
80−85
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+118%
|
95−100
−118%
|
| Valorant | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
| Elden Ring | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| World of Tanks | 270−280
+127%
|
120−130
−127%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Counter-Strike 2 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+130%
|
60−65
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
| Metro Exodus | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
| Valorant | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Dota 2 | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
| Elden Ring | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
| Metro Exodus | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+117%
|
65−70
−117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
| Dota 2 | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| Fortnite | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
| Valorant | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Так RX 6600 XT и RX 6400 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 123% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 120% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 150% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.96 | 19.85 |
| Новизна | 30 июля 2021 | 19 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 53 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 116.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6400: новее на 5 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 201.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6400 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
