Radeon RX 6500 XT vs RX 6950 XT

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	232	23
Место по популярности	95	не в топ-100
Соотношение цена-качество	54.89	27.28
Энергоэффективность	15.79	14.84
Архитектура	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	Navi 24	Navi 21
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	19 января 2022 (3 года назад)	10 мая 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	199$	1,099$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 101% лучше, чем у RX 6950 XT.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	5120
Частота ядра	2610 МГц	1925 МГц
Частота в режиме Boost	2815 МГц	2324 МГц
Количество транзисторов	5,400 млн	26,800 млн
Технологический процесс	6 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	107 Вт	335 Вт
Скорость текстурирования	180.2	743.7
Производительность с плавающей точкой	5.765 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	320
Ray Tracing Cores	16	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	2 слота	3 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	256 бит
Частота памяти	2248 МГц	2250 МГц
Пропускная способность памяти	143.9 Гб/с	576.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.1
Vulkan	1.3	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 6500 XT 21.39

RX 6950 XT 62.94
+194%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6500 XT 9557

RX 6950 XT 28126
+194%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 6500 XT 22954

RX 6950 XT 72228
+215%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 6500 XT 76445

RX 6950 XT 119918
+56.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 6500 XT 15712

RX 6950 XT 59882
+281%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 6500 XT 91909

RX 6950 XT 229172
+149%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 6500 XT 356129

RX 6950 XT 497297
+39.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6500 XT 111

RX 6950 XT 143
+29.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6500 XT 140

RX 6950 XT 188
+33.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6500 XT 87
+63.5%

RX 6950 XT 53

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6500 XT 150

RX 6950 XT 284
+89%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6500 XT 91

RX 6950 XT 139
+53.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6500 XT 58

RX 6950 XT 77
+33.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6500 XT 67

RX 6950 XT 286
+326%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6500 XT 60
+109%

RX 6950 XT 29

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6500 XT 157

RX 6950 XT 451
+188%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	63 −246%	218 +246%
1440p	31 −332%	134 +332%
4K	17 −394%	84 +394%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.16 +59.6%	5.04 −59.6%
1440p	6.42 +27.8%	8.20 −27.8%
4K	11.71 +11.8%	13.08 −11.8%

Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 60% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 28% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 12% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	111 −213%	347 +213%
Counter-Strike 2	281 −24.9%	351 +24.9%
Cyberpunk 2077	72 −124%	161 +124%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	84 −206%	257 +206%
Battlefield 5	90−95 −92.5%	170−180 +92.5%
Counter-Strike 2	194 −74.7%	339 +74.7%
Cyberpunk 2077	54 −165%	143 +165%
Far Cry 5	102 −77.5%	181 +77.5%
Fortnite	110−120 −160%	300−350 +160%
Forza Horizon 4	90−95 −190%	270−280 +190%
Forza Horizon 5	107 −121%	237 +121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −96.7%	170−180 +96.7%
Valorant	160−170 −140%	350−400 +140%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	48 −231%	159 +231%
Battlefield 5	90−95 −92.5%	170−180 +92.5%
Counter-Strike 2	82 −288%	318 +288%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −9.9%	270−280 +9.9%
Cyberpunk 2077	34 −276%	128 +276%
Dota 2	145 −37.2%	199 +37.2%
Far Cry 5	92 −88%	173 +88%
Fortnite	110−120 −160%	300−350 +160%
Forza Horizon 4	90−95 −190%	270−280 +190%
Forza Horizon 5	81 −183%	229 +183%
Grand Theft Auto V	86 −100%	172 +100%
Metro Exodus	52 −263%	189 +263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −96.7%	170−180 +96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −309%	376 +309%
Valorant	160−170 −140%	350−400 +140%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −92.5%	170−180 +92.5%
Cyberpunk 2077	30 −307%	122 +307%
Dota 2	110 −51.8%	167 +51.8%
Far Cry 5	86 −90.7%	164 +90.7%
Forza Horizon 4	90−95 −190%	270−280 +190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −96.7%	170−180 +96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −300%	216 +300%
Valorant	160−170 −140%	350−400 +140%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−160%

300−350
+160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35 −574%	236 +574%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −213%	500−550 +213%
Grand Theft Auto V	37 −314%	153 +314%
Metro Exodus	18 −567%	120 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	200−210 −141%	450−500 +141%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −166%	170−180 +166%
Cyberpunk 2077	17 −447%	93 +447%
Far Cry 5	57 −186%	163 +186%
Forza Horizon 4	60−65 −292%	230−240 +292%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −300%	160−170 +300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−175%

150−160
+175%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −256%	60−65 +256%
Counter-Strike 2	7 −729%	58 +729%
Grand Theft Auto V	34 −412%	174 +412%
Metro Exodus	11 −600%	77 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −414%	144 +414%
Valorant	130−140 −146%	300−350 +146%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −256%	120−130 +256%
Counter-Strike 2	21−24 −309%	90−95 +309%
Cyberpunk 2077	4 −1050%	46 +1050%
Dota 2	67 −110%	141 +110%
Far Cry 5	23 −439%	124 +439%
Forza Horizon 4	40−45 −361%	180−190 +361%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −300%	95−100 +300%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−216%

75−80
+216%

Так RX 6500 XT и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:

RX 6950 XT на 246% быстрее в 1080p
RX 6950 XT на 332% быстрее в 1440p
RX 6950 XT на 394% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6950 XT на 1050% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 6950 XT превзошла RX 6500 XT во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	21.39	62.94
Новизна	19 января 2022	10 мая 2022
Максимальный объём памяти	8 Гб	16 Гб
Технологический процесс	6 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	107 Ватт	335 Ватт

У RX 6500 XT следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 213.1%.

С другой стороны, преимущества RX 6950 XT: производительность выше на 194.2%, новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 6500 XT

Radeon RX 6950 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RTX 3050 8 GB GA107

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 3451 голос

Оцените Radeon RX 6500 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 2793 голоса

Оцените Radeon RX 6950 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 6500 XT или Radeon RX 6950 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.