Radeon RX 6800 vs RX 6950 XT

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	49	23
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	50.06	27.28
Энергоэффективность	15.76	14.95
Архитектура	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	Navi 21	Navi 21
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	28 октября 2020 (4 года назад)	10 мая 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	579$	1,099$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6800 соотношение цены и качества на 84% лучше, чем у RX 6950 XT.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6800 и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3840	5120
Частота ядра	1700 МГц	1925 МГц
Частота в режиме Boost	2105 МГц	2324 МГц
Количество транзисторов	26,800 млн	26,800 млн
Технологический процесс	7 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	335 Вт
Скорость текстурирования	505.2	743.7
Производительность с плавающей точкой	16.17 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	240	320
Ray Tracing Cores	60	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	267 мм	267 мм
Толщина	2 слота	3 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6800 и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	16 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	2000 МГц	2250 МГц
Пропускная способность памяти	512.0 Гб/с	576.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6800 и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 6800 49.50

RX 6950 XT 62.92
+27.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6800 22134

RX 6950 XT 28133
+27.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 6800 55084

RX 6950 XT 72228
+31.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 6800 106236

RX 6950 XT 119918
+12.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 6800 45441

RX 6950 XT 59882
+31.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 6800 205274

RX 6950 XT 229172
+11.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 6800 531548
+6.9%

RX 6950 XT 497297

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6800 214
+49.8%

RX 6950 XT 143

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6800 232
+23.7%

RX 6950 XT 188

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6800 171
+223%

RX 6950 XT 53

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6800 319
+12.5%

RX 6950 XT 284

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6800 140
+0.7%

RX 6950 XT 139

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6800 123
+60.3%

RX 6950 XT 77

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6800 212

RX 6950 XT 286
+35.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6800 36
+26.1%

RX 6950 XT 29

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6800 354

RX 6950 XT 451
+27.6%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6800 и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	174 −24.7%	217 +24.7%
1440p	101 −32.7%	134 +32.7%
4K	62 −37.1%	85 +37.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.33 +52.2%	5.06 −52.2%
1440p	5.73 +43.1%	8.20 −43.1%
4K	9.34 +38.4%	12.93 −38.4%

Стоимость одного кадра у RX 6800 на 52% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 6800 на 43% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 6800 на 38% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	262 −32.4%	347 +32.4%
Counter-Strike 2	350 −0.3%	351 +0.3%
Cyberpunk 2077	135 −19.3%	161 +19.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	198 −29.8%	257 +29.8%
Battlefield 5	150−160 −14%	170−180 +14%
Counter-Strike 2	349 +2.9%	339 −2.9%
Cyberpunk 2077	115 −24.3%	143 +24.3%
Far Cry 5	197 +8.8%	181 −8.8%
Fortnite	230−240 −29.1%	300−350 +29.1%
Forza Horizon 4	200−210 −31.7%	270−280 +31.7%
Forza Horizon 5	232 −2.2%	237 +2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	290−300 −32.9%	350−400 +32.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120 −32.5%	159 +32.5%
Battlefield 5	150−160 −14%	170−180 +14%
Counter-Strike 2	259 −22.8%	318 +22.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	104 −23.1%	128 +23.1%
Dota 2	145 −37.2%	199 +37.2%
Far Cry 5	186 +7.5%	173 −7.5%
Fortnite	230−240 −29.1%	300−350 +29.1%
Forza Horizon 4	200−210 −31.7%	270−280 +31.7%
Forza Horizon 5	210 −9%	229 +9%
Grand Theft Auto V	159 −8.2%	172 +8.2%
Metro Exodus	147 −28.6%	189 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	269 −39.8%	376 +39.8%
Valorant	290−300 −32.9%	350−400 +32.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 −14%	170−180 +14%
Cyberpunk 2077	99 −23.2%	122 +23.2%
Dota 2	128 −30.5%	167 +30.5%
Far Cry 5	174 +6.1%	164 −6.1%
Forza Horizon 4	200−210 −31.7%	270−280 +31.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 −42.1%	216 +42.1%
Valorant	290−300 −32.9%	350−400 +32.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

230−240

−29.1%

300−350
+29.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	175 −34.9%	236 +34.9%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 −35.1%	500−550 +35.1%
Grand Theft Auto V	125 −22.4%	153 +22.4%
Metro Exodus	89 −34.8%	120 +34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 −47.1%	450−500 +47.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −33.1%	170−180 +33.1%
Cyberpunk 2077	74 −25.7%	93 +25.7%
Far Cry 5	163 +0%	163 +0%
Forza Horizon 4	160−170 −40.7%	230−240 +40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −44.2%	160−170 +44.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

140−150

−2%

150−160
+2%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 −39.1%	60−65 +39.1%
Counter-Strike 2	47 −23.4%	58 +23.4%
Grand Theft Auto V	132 −31.8%	174 +31.8%
Metro Exodus	55 −40%	77 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 −45.5%	144 +45.5%
Valorant	300−350 −8.9%	300−350 +8.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −42.2%	120−130 +42.2%
Counter-Strike 2	65−70 −38.2%	90−95 +38.2%
Cyberpunk 2077	34 −35.3%	46 +35.3%
Dota 2	102 −38.2%	141 +38.2%
Far Cry 5	91 −36.3%	124 +36.3%
Forza Horizon 4	110−120 −58.8%	180−190 +58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −4.3%	95−100 +4.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

−1.3%

75−80
+1.3%

Так RX 6800 и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:

RX 6950 XT на 25% быстрее в 1080p
RX 6950 XT на 33% быстрее в 1440p
RX 6950 XT на 37% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6800 на 9% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6950 XT на 59% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 6800 лучше в 4 тестах (6%)
RX 6950 XT лучше в 53 тестах (84%)
ничья в 6 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	49.50	62.92
Новизна	28 октября 2020	10 мая 2022
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	335 Ватт

У RX 6800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 34%.

С другой стороны, преимущества RX 6950 XT: производительность выше на 27.1%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 6800

Radeon RX 6950 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 2037 голосов

Оцените Radeon RX 6800 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 2789 голосов

Оцените Radeon RX 6950 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 6800 или Radeon RX 6950 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.