Radeon RX 6900 XT vs RX 6500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает RX 6500 XT на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 28 | 231 |
Место по популярности | не в топ-100 | 95 |
Соотношение цена-качество | 29.99 | 57.94 |
Энергоэффективность | 15.90 | 15.93 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 93% лучше, чем у RX 6900 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 1024 |
Частота ядра | 1825 МГц | 2610 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2815 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 107 Вт |
Скорость текстурирования | 720.0 | 180.2 |
Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
ROPs | 128 | 32 |
TMUs | 320 | 64 |
Ray Tracing Cores | 80 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2248 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 143.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 194
+198%
| 65
−198%
|
1440p | 135
+350%
| 30
−350%
|
4K | 86
+438%
| 16
−438%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.15
−68.2%
| 3.06
+68.2%
|
1440p | 7.40
−11.6%
| 6.63
+11.6%
|
4K | 11.62
+7.1%
| 12.44
−7.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 68% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 12% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 7% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 190−200
+79.3%
|
111
−79.3%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+158%
|
64
−158%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+124%
|
72
−124%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 190−200
+137%
|
84
−137%
|
Battlefield 5 | 195
+110%
|
90−95
−110%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+313%
|
40
−313%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+198%
|
54
−198%
|
Far Cry 5 | 170−180
+70.6%
|
102
−70.6%
|
Fortnite | 300−350
+160%
|
110−120
−160%
|
Forza Horizon 4 | 283
+204%
|
90−95
−204%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+183%
|
66
−183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
Valorant | 350−400
+123%
|
160−170
−123%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 190−200
+315%
|
48
−315%
|
Battlefield 5 | 196
+111%
|
90−95
−111%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+489%
|
28
−489%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.9%
|
250−260
−9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+374%
|
34
−374%
|
Dota 2 | 160−170
+16.6%
|
145
−16.6%
|
Far Cry 5 | 170−180
+89.1%
|
92
−89.1%
|
Fortnite | 300−350
+160%
|
110−120
−160%
|
Forza Horizon 4 | 279
+200%
|
90−95
−200%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+434%
|
35
−434%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+94.2%
|
86
−94.2%
|
Metro Exodus | 164
+215%
|
52
−215%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+251%
|
92
−251%
|
Valorant | 350−400
+123%
|
160−170
−123%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 197
+112%
|
90−95
−112%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+588%
|
24
−588%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+437%
|
30
−437%
|
Dota 2 | 160−170
+53.6%
|
110
−53.6%
|
Far Cry 5 | 170−180
+102%
|
86
−102%
|
Forza Horizon 4 | 248
+167%
|
90−95
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+204%
|
54
−204%
|
Valorant | 411
+154%
|
160−170
−154%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+160%
|
110−120
−160%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+174%
|
21−24
−174%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+198%
|
160−170
−198%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+265%
|
37
−265%
|
Metro Exodus | 102
+467%
|
18
−467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
+118%
|
200−210
−118%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 196
+202%
|
65−70
−202%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+435%
|
17
−435%
|
Far Cry 5 | 150−160
+172%
|
57
−172%
|
Forza Horizon 4 | 231
+285%
|
60−65
−285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+287%
|
35−40
−287%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+175%
|
55−60
−175%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+359%
|
34
−359%
|
Metro Exodus | 67
+509%
|
11
−509%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+336%
|
28
−336%
|
Valorant | 300−350
+145%
|
130−140
−145%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+272%
|
35−40
−272%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1000%
|
4
−1000%
|
Dota 2 | 150−160
+137%
|
67
−137%
|
Far Cry 5 | 100−110
+343%
|
23
−343%
|
Forza Horizon 4 | 162
+295%
|
40−45
−295%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+216%
|
24−27
−216%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 47
+0%
|
47
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 23
+0%
|
23
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 3
+0%
|
3
+0%
|
Так RX 6900 XT и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 198% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 350% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 438% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 63 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 68.70 | 24.56 |
Новизна | 28 октября 2020 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 107 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 179.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 180.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.