Radeon RX 6500 XT vs R7 265
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и Radeon R7 265, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500 XT опережает R7 265 на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и Radeon R7 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 228 | 442 |
| Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 58.16 | 5.27 |
| Энергоэффективность | 16.01 | 4.80 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Графический процессор | Navi 24 | Pitcairn |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 13 февраля 2014 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 1004% лучше, чем у R7 265.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Radeon R7 265: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Radeon R7 265, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1024 |
| Частота ядра | 2610 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 925 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 2,800 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 180.2 | 59.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 1.894 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 16 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Radeon R7 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 210 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Radeon R7 265 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2248 МГц | 1400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 179.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Radeon R7 265 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Radeon R7 265 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Radeon R7 265 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.6 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Radeon R7 265 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и Radeon R7 265 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 64
+167%
| 24−27
−167%
|
| 1440p | 30
+150%
| 12−14
−150%
|
| 4K | 16
+167%
| 6−7
−167%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.11
+99.7%
| 6.21
−99.7%
|
| 1440p | 6.63
+87.2%
| 12.42
−87.2%
|
| 4K | 12.44
+99.7%
| 24.83
−99.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 100% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 87% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 100% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Counter-Strike 2 | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
| Forza Horizon 5 | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
| Metro Exodus | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Valorant | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
| Dota 2 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Far Cry 5 | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| Fortnite | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
| Forza Horizon 5 | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
| Metro Exodus | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+140%
|
65−70
−140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Valorant | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
| World of Tanks | 250−260
+157%
|
100−105
−157%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Counter-Strike 2 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
| Dota 2 | 110
+144%
|
45−50
−144%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
| Forza Horizon 5 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+140%
|
65−70
−140%
|
| Valorant | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| Dota 2 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| World of Tanks | 160−170
+154%
|
65−70
−154%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
| Forza Horizon 5 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| Metro Exodus | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Valorant | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
| Dota 2 | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
| Grand Theft Auto V | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
| Metro Exodus | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Dota 2 | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Fortnite | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
| Forza Horizon 5 | 3
+200%
|
1−2
−200%
|
| Valorant | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Так RX 6500 XT и R7 265 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 167% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 150% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 167% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.61 | 10.34 |
| Новизна | 19 января 2022 | 13 февраля 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 150 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 138%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 40.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R7 265 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
