Radeon RX 6800 vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Общая производительность
Radeon RX 6800 опережает GeForce RTX 3050 4GB Mobile на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 32 | 199 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 60 |
| Соотношение цена-качество | 22.30 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 21 | GN20-P0 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 ноября 2020 (3 года назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 579$ | нет данных |
| Цена сейчас | 781$ (1.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2048 |
| Частота ядра | 1815 МГц | 1238 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 505.2 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800 опережает GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 250% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 146% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 272% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 211% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 11% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 170
+179%
| 61
−179%
|
| 1440p | 104
+136%
| 44
−136%
|
| 4K | 64
+137%
| 27
−137%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 135
+105%
|
66
−105%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+85.7%
|
45−50
−85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 205
+253%
|
58
−253%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+124%
|
80−85
−124%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+121%
|
52
−121%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+65%
|
60−65
−65%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+86.8%
|
65−70
−86.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+111%
|
80−85
−111%
|
| Hitman 3 | 130−140
+33.3%
|
102
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 439
+272%
|
118
−272%
|
| Metro Exodus | 120−130
−2.4%
|
126
+2.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+34.5%
|
87
−34.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 415
+252%
|
118
−252%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
+74.2%
|
66
−74.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+85.7%
|
45−50
−85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 172
+438%
|
32
−438%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+124%
|
80−85
−124%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+154%
|
41
−154%
|
| Far Cry 5 | 104
+40.5%
|
74
−40.5%
|
| Far Cry New Dawn | 79
+103%
|
39
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+111%
|
80−85
−111%
|
| Hitman 3 | 53
+1.9%
|
52
−1.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 368
+268%
|
100
−268%
|
| Metro Exodus | 157
+104%
|
77
−104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+46.3%
|
80
−46.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270
+251%
|
77
−251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+232%
|
81
−232%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+82.5%
|
57
−82.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+85.7%
|
45−50
−85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 162
+575%
|
24
−575%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+191%
|
34
−191%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+65%
|
60−65
−65%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+111%
|
80−85
−111%
|
| Horizon Zero Dawn | 237
+220%
|
74
−220%
|
| Metro Exodus | 142
+115%
|
66
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+230%
|
46
−230%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
+238%
|
26
−238%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+62.5%
|
72
−62.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+164%
|
45−50
−164%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+95.6%
|
68
−95.6%
|
| Hitman 3 | 104
+206%
|
34
−206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+168%
|
18−20
−168%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
+555%
|
22
−555%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+264%
|
25
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+311%
|
18
−311%
|
| Far Cry 5 | 163
+233%
|
49
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+162%
|
50−55
−162%
|
| Horizon Zero Dawn | 186
+215%
|
59
−215%
|
| Metro Exodus | 138
+165%
|
52
−165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 215
+284%
|
56
−284%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
| Watch Dogs: Legion | 72
+279%
|
19
−279%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 73
+10.6%
|
66
−10.6%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+127%
|
37
−127%
|
| Hitman 3 | 70
+367%
|
15
−367%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+217%
|
23
−217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+241%
|
29
−241%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+607%
|
14−16
−607%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+106%
|
35
−106%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+464%
|
11
−464%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+467%
|
6
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+162%
|
30−35
−162%
|
| Horizon Zero Dawn | 112
+286%
|
27−30
−286%
|
| Metro Exodus | 99
+313%
|
24−27
−313%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+309%
|
10−12
−309%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+128%
|
25
−128%
|
Так RX 6800 и RTX 3050 4GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 179% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 136% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 137% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 на 607% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 2% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 лучше в 71 тесте (99%)
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 57.71 | 24.95 |
| Новизна | 18 ноября 2020 | 11 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 4GB Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
