Radeon RX 6950 XT vs RX 6750 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6750 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6950 XT опережает RX 6750 GRE на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6750 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 23 | 89 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.28 | 41.96 |
Энергоэффективность | 14.94 | 11.93 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 17 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 1,099$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 GRE соотношение цены и качества на 54% лучше, чем у RX 6950 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6750 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6750 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 2560 |
Частота ядра | 1925 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 743.7 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 23.8 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 128 | 64 |
TMUs | 320 | 160 |
Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6750 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6750 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 18 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6750 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6750 GRE API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6750 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6750 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 218
+81.7%
| 120−130
−81.7%
|
1440p | 134
+78.7%
| 75−80
−78.7%
|
4K | 84
+68%
| 50−55
−68%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.04
−10.2%
| 4.58
+10.2%
|
1440p | 8.20
−12%
| 7.32
+12%
|
4K | 13.08
−19.2%
| 10.98
+19.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE на 10% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE на 12% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE на 19% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 347
+73.5%
|
200−210
−73.5%
|
Counter-Strike 2 | 351
+75.5%
|
200−210
−75.5%
|
Cyberpunk 2077 | 161
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 257
+71.3%
|
150−160
−71.3%
|
Battlefield 5 | 170−180
+79%
|
100−105
−79%
|
Counter-Strike 2 | 339
+69.5%
|
200−210
−69.5%
|
Cyberpunk 2077 | 143
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
Far Cry 5 | 181
+81%
|
100−105
−81%
|
Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+68.8%
|
160−170
−68.8%
|
Forza Horizon 5 | 237
+69.3%
|
140−150
−69.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
Valorant | 350−400
+68.7%
|
230−240
−68.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 159
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
Battlefield 5 | 170−180
+79%
|
100−105
−79%
|
Counter-Strike 2 | 318
+76.7%
|
180−190
−76.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
Dota 2 | 199
+80.9%
|
110−120
−80.9%
|
Far Cry 5 | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+68.8%
|
160−170
−68.8%
|
Forza Horizon 5 | 229
+76.2%
|
130−140
−76.2%
|
Grand Theft Auto V | 172
+72%
|
100−105
−72%
|
Metro Exodus | 189
+71.8%
|
110−120
−71.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+70.9%
|
220−230
−70.9%
|
Valorant | 350−400
+68.7%
|
230−240
−68.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+79%
|
100−105
−79%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
Dota 2 | 167
+75.8%
|
95−100
−75.8%
|
Far Cry 5 | 164
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+68.8%
|
160−170
−68.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+80%
|
120−130
−80%
|
Valorant | 350−400
+68.7%
|
230−240
−68.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 236
+68.6%
|
140−150
−68.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
Grand Theft Auto V | 153
+70%
|
90−95
−70%
|
Metro Exodus | 120
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Valorant | 450−500
+72.9%
|
280−290
−72.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+73%
|
100−105
−73%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Far Cry 5 | 163
+71.6%
|
95−100
−71.6%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+67.9%
|
140−150
−67.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+71.6%
|
95−100
−71.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Counter-Strike 2 | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Grand Theft Auto V | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
Metro Exodus | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
Valorant | 300−350
+74.7%
|
190−200
−74.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Dota 2 | 141
+76.3%
|
80−85
−76.3%
|
Far Cry 5 | 124
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+71.8%
|
110−120
−71.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Так RX 6950 XT и RX 6750 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 82% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 79% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 68% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 62.91 | 37.49 |
Новизна | 10 мая 2022 | 17 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 335 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6950 XT следующие преимущества: производительность выше на 67.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 34%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6750 GRE в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.