Radeon RX 6500 XT ضد RX 6950 XT

المركز في تصنيف الأداء	228	20
الترتيب حسب الشعبية	95	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	58.23	27.27
كفاءة الطاقة	15.94	14.99
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 24	Navi 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	19 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	$1,099

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6500 XT له قيمة 114٪ أفضل للمال من RX 6950 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	5120
سرعة الساعة الأساسية	2610 MHz	1925 MHz
زيادة سرعة الساعة	2815 MHz	2324 MHz
عدد الترانزستورات	5,400 million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	107 Watt	335 Watt
معدل تعبئة النسيج	180.2	743.7
أداء النقطة العائمة	5.765 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	320
Ray Tracing Cores	16	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	2-slot	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2248 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	143.9 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.1
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6500 XT 24.72

RX 6950 XT 72.78
+194%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6500 XT 9557

RX 6950 XT 28142
+194%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6500 XT 22954

RX 6950 XT 72228
+215%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6500 XT 76445

RX 6950 XT 119918
+56.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6500 XT 15712

RX 6950 XT 59882
+281%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6500 XT 91909

RX 6950 XT 229172
+149%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6500 XT 356129

RX 6950 XT 497297
+39.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6500 XT 111

RX 6950 XT 143
+29.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6500 XT 140

RX 6950 XT 188
+33.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6500 XT 87
+63.5%

RX 6950 XT 53

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6500 XT 150

RX 6950 XT 284
+89%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6500 XT 91

RX 6950 XT 139
+53.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6500 XT 58

RX 6950 XT 77
+33.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6500 XT 67

RX 6950 XT 286
+326%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6500 XT 60
+109%

RX 6950 XT 29

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6500 XT 157

RX 6950 XT 451
+188%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65 −238%	220 +238%
1440p	30 −350%	135 +350%
4K	16 −425%	84 +425%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.06 +63.2%	5.00 −63.2%
1440p	6.63 +22.7%	8.14 −22.7%
4K	12.44 +5.2%	13.08 −5.2%

التكلفة لكل إطار في RX 6500 XT أقل بنسبة 63 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 6500 XT أقل بنسبة 23 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 6500 XT أقل بنسبة 5 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	111 −213%	347 +213%
Counter-Strike 2	64 −219%	204 +219%
Cyberpunk 2077	72 −124%	161 +124%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	84 −206%	257 +206%
Battlefield 5	90−95 −92.5%	170−180 +92.5%
Counter-Strike 2	40 −395%	198 +395%
Cyberpunk 2077	54 −165%	143 +165%
Far Cry 5	102 −77.5%	181 +77.5%
Fortnite	110−120 −160%	300−350 +160%
Forza Horizon 4	90−95 −190%	270−280 +190%
Forza Horizon 5	66 −259%	237 +259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −96.7%	170−180 +96.7%
Valorant	160−170 −140%	350−400 +140%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	48 −231%	159 +231%
Battlefield 5	90−95 −92.5%	170−180 +92.5%
Counter-Strike 2	28 −500%	168 +500%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −9.4%	270−280 +9.4%
Cyberpunk 2077	34 −276%	128 +276%
Dota 2	145 −37.2%	199 +37.2%
Far Cry 5	92 −88%	173 +88%
Fortnite	110−120 −160%	300−350 +160%
Forza Horizon 4	90−95 −190%	270−280 +190%
Forza Horizon 5	35 −554%	229 +554%
Grand Theft Auto V	86 −100%	172 +100%
Metro Exodus	52 −263%	189 +263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −96.7%	170−180 +96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −309%	376 +309%
Valorant	160−170 −140%	350−400 +140%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −92.5%	170−180 +92.5%
Counter-Strike 2	24 −538%	153 +538%
Cyberpunk 2077	30 −307%	122 +307%
Dota 2	110 −51.8%	167 +51.8%
Far Cry 5	86 −90.7%	164 +90.7%
Forza Horizon 4	90−95 −190%	270−280 +190%
Forza Horizon 5	47 −177%	130−140 +177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −96.7%	170−180 +96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −300%	216 +300%
Valorant	160−170 −140%	350−400 +140%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−160%

300−350
+160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −209%	70−75 +209%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −213%	500−550 +213%
Grand Theft Auto V	37 −314%	153 +314%
Metro Exodus	18 −567%	120 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −139%	450−500 +139%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −166%	170−180 +166%
Cyberpunk 2077	17 −447%	93 +447%
Far Cry 5	57 −186%	163 +186%
Forza Horizon 4	60−65 −292%	230−240 +292%
Forza Horizon 5	23 −183%	65−70 +183%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −318%	160−170 +318%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−175%

150−160
+175%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −237%	60−65 +237%
Counter-Strike 2	10−12 −345%	45−50 +345%
Grand Theft Auto V	34 −412%	174 +412%
Metro Exodus	11 −600%	77 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −414%	144 +414%
Valorant	130−140 −146%	300−350 +146%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −256%	120−130 +256%
Counter-Strike 2	10−12 −81.8%	20 +81.8%
Cyberpunk 2077	4 −1050%	46 +1050%
Dota 2	67 −110%	141 +110%
Far Cry 5	23 −439%	124 +439%
Forza Horizon 4	40−45 −361%	180−190 +361%
Forza Horizon 5	3 −167%	8−9 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −300%	95−100 +300%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−216%

75−80
+216%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500 XT و RX 6950 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6950 XT هو 238 أسرع في 1080p
RX 6950 XT هو 350 أسرع في 1440p
RX 6950 XT هو 425 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6950 XT أسرع 1050 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6950 XT متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.72	72.78
الجِدة	19 يناير 2022	10 مايو 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	107 واط	335 واط

يحتوي RX 6500 XT معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 213.1% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6950 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 194.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

Radeon RX 6950 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500 XT في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6500 XT

Radeon RX 6950 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA GeForce MX550

3050 8 GB GA107

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 3400 أصوات

قيم Radeon RX 6500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 2781 أصوات

قيم Radeon RX 6950 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6500 XT أو Radeon RX 6950 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: