Radeon RX 6650 XT vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает RX 6650 XT на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 89 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 13 |
Соотношение цена-качество | 62.76 | 11.22 |
Энергоэффективность | 17.26 | 12.30 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 23 | GB202 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 459% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 21760 |
Частота ядра | 2055 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 337.3 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 10.79 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 128 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | 32 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
Частота памяти | 2190 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 138
−72.5%
| 238
+72.5%
|
1440p | 69
−193%
| 202
+193%
|
4K | 36
−336%
| 157
+336%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.89
+190%
| 8.40
−190%
|
1440p | 5.78
+71.1%
| 9.90
−71.1%
|
4K | 11.08
+14.9%
| 12.73
−14.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 190% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 71% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 15% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 346
+4.2%
|
300−350
−4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
Hogwarts Legacy | 152
−11.2%
|
160−170
+11.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−43.8%
|
190−200
+43.8%
|
Counter-Strike 2 | 342
+3%
|
300−350
−3%
|
Cyberpunk 2077 | 108
−131%
|
250−260
+131%
|
Far Cry 5 | 173
−25.4%
|
210−220
+25.4%
|
Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−116%
|
300−350
+116%
|
Forza Horizon 5 | 198
−32.3%
|
260−270
+32.3%
|
Hogwarts Legacy | 111
−52.3%
|
160−170
+52.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10%
|
170−180
+10%
|
Valorant | 230−240
−188%
|
650−700
+188%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−43.8%
|
190−200
+43.8%
|
Counter-Strike 2 | 181
−83.4%
|
300−350
+83.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−184%
|
250−260
+184%
|
Dota 2 | 171
−105%
|
350−400
+105%
|
Far Cry 5 | 163
−33.1%
|
210−220
+33.1%
|
Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−116%
|
300−350
+116%
|
Forza Horizon 5 | 180
−45.6%
|
260−270
+45.6%
|
Grand Theft Auto V | 147
−18.4%
|
170−180
+18.4%
|
Hogwarts Legacy | 86
−96.5%
|
160−170
+96.5%
|
Metro Exodus | 102
+47.8%
|
69
−47.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10%
|
170−180
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−141%
|
400−450
+141%
|
Valorant | 230−240
−188%
|
650−700
+188%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−43.8%
|
190−200
+43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−221%
|
250−260
+221%
|
Dota 2 | 136
−121%
|
300−310
+121%
|
Far Cry 5 | 151
−43.7%
|
210−220
+43.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−116%
|
300−350
+116%
|
Hogwarts Legacy | 66
−152%
|
166
+152%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10%
|
170−180
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−235%
|
358
+235%
|
Valorant | 230−240
−188%
|
650−700
+188%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 108
−189%
|
300−350
+189%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−79.8%
|
500−550
+79.8%
|
Grand Theft Auto V | 77
−119%
|
160−170
+119%
|
Metro Exodus | 58
−248%
|
202
+248%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
−82.3%
|
450−500
+82.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−88.5%
|
190−200
+88.5%
|
Cyberpunk 2077 | 44
−261%
|
150−160
+261%
|
Far Cry 5 | 114
−79.8%
|
200−210
+79.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−155%
|
300−350
+155%
|
Hogwarts Legacy | 42
−281%
|
160
+281%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−299%
|
327
+299%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−37.3%
|
150−160
+37.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27
−222%
|
87
+222%
|
Grand Theft Auto V | 72
−160%
|
180−190
+160%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−404%
|
136
+404%
|
Metro Exodus | 37
−351%
|
167
+351%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−589%
|
386
+589%
|
Valorant | 250−260
−32.4%
|
300−350
+32.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−216%
|
150−160
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−350%
|
80−85
+350%
|
Dota 2 | 97
−127%
|
220−230
+127%
|
Far Cry 5 | 55
−209%
|
170−180
+209%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−281%
|
300−350
+281%
|
Hogwarts Legacy | 24
−325%
|
102
+325%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−62.7%
|
95−100
+62.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Так RX 6650 XT и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 72% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 193% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 336% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6650 XT на 48% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 589% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 5090 лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.95 | 100.00 |
Новизна | 10 мая 2022 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 575 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 226.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 132.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.