Radeon RX 590 vs GeForce RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 590 и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает RX 590 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 238 | 193 |
| Место по популярности | 100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.02 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.63 | 18.26 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 30 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (6 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1920 |
| Частота ядра | 1469 МГц | 960 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 144.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 144 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
−1%
| 103
+1%
|
| 1440p | 61
−6.6%
| 65
+6.6%
|
| 4K | 37
−13.5%
| 42
+13.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74 | нет данных |
| 1440p | 4.57 | нет данных |
| 4K | 7.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−31.8%
|
55−60
+31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−26%
|
60−65
+26%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 87
−3.4%
|
90
+3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−31.8%
|
55−60
+31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+61.3%
|
31
−61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 137
−8.8%
|
149
+8.8%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−21.5%
|
75−80
+21.5%
|
| Metro Exodus | 88
+7.3%
|
82
−7.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
−9.9%
|
100
+9.9%
|
| Valorant | 128
−9.4%
|
140
+9.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 129
+21.7%
|
106
−21.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−31.8%
|
55−60
+31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+108%
|
24
−108%
|
| Dota 2 | 52
−90.4%
|
99
+90.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+7.1%
|
70
−7.1%
|
| Fortnite | 116
−24.1%
|
140−150
+24.1%
|
| Forza Horizon 4 | 114
−7.9%
|
123
+7.9%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−21.5%
|
75−80
+21.5%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−13.9%
|
90
+13.9%
|
| Metro Exodus | 60
−1.7%
|
61
+1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 239
−3.3%
|
247
+3.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−15.4%
|
45
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−29.1%
|
100−110
+29.1%
|
| Valorant | 64
−26.6%
|
81
+26.6%
|
| World of Tanks | 250−260
−7.5%
|
270−280
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−7%
|
76
+7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−31.8%
|
55−60
+31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+138%
|
21
−138%
|
| Dota 2 | 80−85
−33.3%
|
112
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−62.7%
|
122
+62.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−7%
|
107
+7%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−21.5%
|
75−80
+21.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−6.3%
|
84
+6.3%
|
| Valorant | 110
−11.8%
|
123
+11.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Dota 2 | 40−45
−29.3%
|
50−55
+29.3%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−16%
|
29
+16%
|
| World of Tanks | 160−170
−21.6%
|
190−200
+21.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−24.5%
|
61
+24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14
−50%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−20%
|
80−85
+20%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
| Metro Exodus | 58
−19%
|
65−70
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
| Valorant | 75
−16%
|
87
+16%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Dota 2 | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Metro Exodus | 19
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 82
−19.5%
|
98
+19.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−25%
|
20
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−3.3%
|
31
+3.3%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6
−33.3%
|
| Dota 2 | 40−45
−107%
|
87
+107%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
| Fortnite | 34
−14.7%
|
39
+14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40
−20%
|
45−50
+20%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Valorant | 39
−5.1%
|
41
+5.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так RX 590 и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 1% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 7% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 590 на 138% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 107% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 8 тестах (13%)
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 54 тестах (84%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.59 | 29.39 |
| Новизна | 15 ноября 2018 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 115 Ватт |
У RX 590 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): производительность выше на 24.6%, новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 52.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
