Radeon RX 590 vs RX 5700 XT
Общая производительность
RX 5700 XT опережает RX 590 на 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 206 | 76 |
Место по популярности | не в топ-100 | 38 |
Соотношение цена-качество | 32.31 | 100.00 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Polaris 30 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 15 ноября 2018 (5 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 399$ |
Цена сейчас | 133$ (0.5x) | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 210% лучше, чем у RX 590.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1469 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 222.5 | 304.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 272 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 590 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 590 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5700 XT опережает RX 590 на 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5700 XT быстрее RX 590 на 76% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 XT быстрее RX 590 на 73% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 XT быстрее RX 590 на 53% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 XT быстрее RX 590 на 56% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 XT быстрее RX 590 на 68% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 5700 XT быстрее RX 590 на 26% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
RX 5700 XT быстрее RX 590 на 91% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
RX 5700 XT быстрее RX 590 на 44% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 590 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
−22.3%
| 126
+22.3%
|
1440p | 60
−28.3%
| 77
+28.3%
|
4K | 37
−32.4%
| 49
+32.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−16.9%
|
76
+16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
−27.9%
|
110
+27.9%
|
Battlefield 5 | 133
+11.8%
|
119
−11.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 99
−47.5%
|
146
+47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
Far Cry 5 | 85
−62.4%
|
138
+62.4%
|
Far Cry New Dawn | 88
−77.3%
|
156
+77.3%
|
Forza Horizon 4 | 120
−29.2%
|
155
+29.2%
|
Hitman 3 | 70−75
−136%
|
172
+136%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−57.5%
|
115
+57.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−57.1%
|
121
+57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−73.1%
|
135
+73.1%
|
Watch Dogs: Legion | 72
−68.1%
|
121
+68.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−29.6%
|
70
+29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−24.7%
|
91
+24.7%
|
Battlefield 5 | 111
+0.9%
|
110
−0.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
−48.1%
|
120
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
Far Cry 5 | 79
−64.6%
|
130
+64.6%
|
Far Cry New Dawn | 83
−79.5%
|
149
+79.5%
|
Forza Horizon 4 | 113
−36.3%
|
154
+36.3%
|
Hitman 3 | 70−75
−101%
|
147
+101%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−54.5%
|
85
+54.5%
|
Metro Exodus | 52
−86.5%
|
97
+86.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−69.2%
|
66
+69.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
−70.4%
|
121
+70.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−75%
|
154
+75%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−79.7%
|
106
+79.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−59%
|
62
+59%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−25.8%
|
78
+25.8%
|
Battlefield 5 | 100
−5%
|
105
+5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−67.5%
|
67
+67.5%
|
Far Cry 5 | 74
−50%
|
111
+50%
|
Far Cry New Dawn | 76
−27.6%
|
97
+27.6%
|
Forza Horizon 4 | 91
−62.6%
|
148
+62.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−82.4%
|
93
+82.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−91.4%
|
67
+91.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 56
−41.1%
|
79
+41.1%
|
Hitman 3 | 40−45
−132%
|
95
+132%
|
Horizon Zero Dawn | 37
−51.4%
|
56
+51.4%
|
Metro Exodus | 31
−83.9%
|
57
+83.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
−68%
|
42
+68%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−133%
|
77
+133%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−104%
|
53
+104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−7.3%
|
59
+7.3%
|
Battlefield 5 | 50−55
−64.8%
|
89
+64.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−167%
|
40
+167%
|
Far Cry 5 | 40−45
−131%
|
97
+131%
|
Far Cry New Dawn | 58
−79.3%
|
104
+79.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−138%
|
119
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−84%
|
46
+84%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 31
−45.2%
|
45
+45.2%
|
Hitman 3 | 21−24
−130%
|
53
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 10
−50%
|
15
+50%
|
Metro Exodus | 19
−84.2%
|
35
+84.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−68.8%
|
27
+68.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−62.5%
|
39
+62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−68.8%
|
54
+68.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−84.2%
|
35
+84.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+27.3%
|
33
−27.3%
|
Battlefield 5 | 40
−50%
|
60
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−183%
|
17
+183%
|
Far Cry 5 | 24
−121%
|
53
+121%
|
Far Cry New Dawn | 31
−80.6%
|
56
+80.6%
|
Forza Horizon 4 | 46
−71.7%
|
79
+71.7%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+0%
|
13
+0%
|
Так RX 590 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 22.3% быстрее, чем RX 590, в 1080p
- RX 5700 XT на 28.3% быстрее, чем RX 590, в 1440p
- RX 5700 XT на 32.4% быстрее, чем RX 590, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 27.3% быстрее, чем RX 5700 XT.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 XT на 183% быстрее, чем RX 590.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 3 тестах (4%)
- RX 5700 XT лучше в 64 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.44 | 43.03 |
Новизна | 15 ноября 2018 | 7 июля 2019 |
Стоимость | $279 | $399 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.