Radeon RX 560X vs GeForce RTX 2060 (мобильная)
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 560X и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает RX 560X на целых 255% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X и GeForce RTX 2060 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 476 | 177 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.73 | 18.85 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Polaris 21 | N18E-G1 TU106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (6 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена сейчас | 999$ | 1250$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 (мобильная) соотношение цены и качества на 2482% лучше, чем у RX 560X.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X и GeForce RTX 2060 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X и GeForce RTX 2060 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1920 |
| Частота ядра | 1175 МГц | 960 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80-90 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 144.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,611 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X и GeForce RTX 2060 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 170 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 560X и GeForce RTX 2060 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X и GeForce RTX 2060 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X и GeForce RTX 2060 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X и GeForce RTX 2060 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 560X и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 (мобильная) опережает Radeon RX 560X на 255% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Radeon RX 560X на 255% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 560X и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27−30
−289%
| 105
+289%
|
| 1440p | 16−18
−288%
| 62
+288%
|
| 4K | 10−12
−310%
| 41
+310%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−279%
|
91
+279%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−297%
|
119
+297%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−267%
|
88
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−289%
|
105
+289%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−267%
|
110
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−260%
|
108
+260%
|
| Hitman 3 | 21−24
−295%
|
83
+295%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−273%
|
149
+273%
|
| Metro Exodus | 35−40
−271%
|
130
+271%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−270%
|
100
+270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−273%
|
149
+273%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−258%
|
86
+258%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−300%
|
72
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−289%
|
105
+289%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−276%
|
79
+276%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−305%
|
85
+305%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−290%
|
82
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−273%
|
280
+273%
|
| Hitman 3 | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−256%
|
196
+256%
|
| Metro Exodus | 27−30
−259%
|
97
+259%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−267%
|
88
+267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−310%
|
123
+310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−270%
|
111
+270%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−280%
|
190
+280%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−263%
|
58
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−267%
|
88
+267%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−292%
|
94
+292%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−257%
|
107
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−275%
|
60
+275%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−276%
|
79
+276%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−281%
|
80
+281%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−269%
|
59
+269%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−294%
|
63
+294%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
| Hitman 3 | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−289%
|
70
+289%
|
| Metro Exodus | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−256%
|
32
+256%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
| Hitman 3 | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−320%
|
21
+320%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
| Metro Exodus | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
Так RX 560X и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 289% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 288% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 310% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.28 | 29.40 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | 6 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560X и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
