GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon RX 590
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 590, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает RX 590 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 228 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 25.24 |
| Энергоэффективность | 21.03 | 9.69 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | TU106B | Polaris 30 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1469 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 222.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 590 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+20.2%
| 99
−20.2%
|
| 1440p | 73
+30.4%
| 56
−30.4%
|
| 4K | 45
+25%
| 36
−25%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.82 |
| 1440p | нет данных | 4.98 |
| 4K | нет данных | 7.75 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+53.8%
|
65
−53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−6.2%
|
86
+6.2%
|
| Battlefield 5 | 142
+4.4%
|
136
−4.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+53.6%
|
69
−53.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Far Cry 5 | 125
+38.9%
|
90
−38.9%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+41.1%
|
90
−41.1%
|
| Forza Horizon 4 | 382
+39.4%
|
274
−39.4%
|
| Hitman 3 | 100
+104%
|
45−50
−104%
|
| Horizon Zero Dawn | 234
−28.6%
|
301
+28.6%
|
| Metro Exodus | 143
+15.3%
|
124
−15.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+16.5%
|
91
−16.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+32.9%
|
140
−32.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 223
−22%
|
272
+22%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 112
−0.9%
|
113
+0.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−5.8%
|
73
+5.8%
|
| Battlefield 5 | 127
+4.1%
|
122
−4.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+46.9%
|
64
−46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Far Cry 5 | 97
+31.1%
|
74
−31.1%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+31%
|
71
−31%
|
| Forza Horizon 4 | 287
+10.8%
|
259
−10.8%
|
| Hitman 3 | 96
+95.9%
|
45−50
−95.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 230
−24.8%
|
287
+24.8%
|
| Metro Exodus | 130
+34%
|
97
−34%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
+16.2%
|
74
−16.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
+30.7%
|
114
−30.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+277%
|
50−55
−277%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
−23.7%
|
261
+23.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+48.7%
|
39
−48.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−5.1%
|
62
+5.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
+50%
|
46
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Far Cry 5 | 73
+32.7%
|
55
−32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+3.3%
|
91
−3.3%
|
| Hitman 3 | 80
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+18.8%
|
96
−18.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 125
+25%
|
100
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+45.1%
|
51
−45.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
+60%
|
35
−60%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 92
+43.8%
|
64
−43.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 78
+69.6%
|
45−50
−69.6%
|
| Far Cry New Dawn | 64
+73%
|
35−40
−73%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+92%
|
24−27
−92%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−17%
|
55
+17%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+36.8%
|
38
−36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 52
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+99.3%
|
130−140
−99.3%
|
| Hitman 3 | 56
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
+20.8%
|
72
−20.8%
|
| Metro Exodus | 74
+27.6%
|
58
−27.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+5.7%
|
70
−5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 206
+1.5%
|
203
−1.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
+69.8%
|
43
−69.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 39
+0%
|
39
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 36
+38.5%
|
26
−38.5%
|
| Hitman 3 | 36
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
+77.2%
|
57
−77.2%
|
| Metro Exodus | 45
+25%
|
36
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+56.3%
|
32
−56.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+63.2%
|
19
−63.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−50%
|
42
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 29
+45%
|
20
−45%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Far Cry 5 | 26
+52.9%
|
17
−52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−4.5%
|
46
+4.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+5%
|
40
−5%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
+76.9%
|
13
−76.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 37
+23.3%
|
30
−23.3%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 20% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 30% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 277% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 60 тестах (83%)
- RX 590 лучше в 11 тестах (15%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.69 | 24.34 |
| Новизна | 29 января 2019 | 15 ноября 2018 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 175 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 42.5%, новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 52.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
